One X豪華版的solo耳機真的是我用過最棒的

sun16888 wrote:
前面已經有人解釋過了

我買一個不知名5000元的包包比幾萬元的LV包包還耐用

但我不能因此說LV包包沒那個價值

很多東西個人的著眼點不一樣,很難放在一起比較的

你的比喻完全錯誤
能上得了台面的耳機都是知名品牌大廠
而這些耳機又比beats好聽價格也較合理

所以beats根本不是跟什麼不知名品牌的耳機比
它是跟許多知名品牌在比,你懂了嗎...?

lassxx wrote:
又來了 一成不變的砲...(恕刪)

要好聽的話beats才需要花大錢買到高階
其他像是akg、denon、UE、shure之類的大廠只要花少一點的錢(跟beats比)就可以享受到不錯的音質

另外不懂音樂也不代表聽不出耳機好壞

話說monster自己的耳機也不錯,只要沒有掛上beats的都很棒

bala73 wrote:
樓主是用買豪華版的O...(恕刪)

認同!
想聼人聲真的要考慮其它耳機~
a3619453 wrote:
你的比喻完全錯誤
能上得了台面的耳機都是知名品牌大廠
而這些耳機又比beats好聽價格也較合理

所以beats根本不是跟什麼不知名品牌的耳機比
它是跟許多知名品牌在比,你懂了嗎...?


但很多人拿二線等級的東西
覺得cp值就可以贏beats
所以才會衍生這樣的討論喔

a3619453 wrote:
要好聽的話beats才需要花大錢買到高階
其他像是akg、denon、UE、shure之類的大廠只要花少一點的錢(跟beats比)就可以享受到不錯的音質

另外不懂音樂也不代表聽不出耳機好壞

話說monster自己的耳機也不錯,只要沒有掛上beats的都很棒


monster當初如果不是因為beats
恐怕這間公司不會這麼出色
Monster在音響、線材產品銷售這領域
大多獲利都是來自於Beats。從去年的營收來看
Monster光是Beats產品就佔了總營收的60%

至於Monster好不好..當然很好
他在線材界可是佔有一席之地

Beats的cp值,確實是不好,所以才拿LV來比較
買Beats的人,不代表不懂音樂,更不代表聽不出耳機好壞

買其它品牌確實少一點點的錢,可以享受到不錯的音質
就像不買LV退而求其次買COACH,品質相當,價格更低
但LV還是年年賣贏COACH

對於人所用的東西...往往很難用CP值兩個字去定論
今天您有十億新台幣,也許您心中的CP值不會是500萬的房子

如果相同等級、質量的耳罩
BEATS要1000美金,其它品牌只要750美金
今天變成是免費可以讓您拿走一個
您會選那一個?

或許這差距還不夠大
如果相同坪數、生活機能的房子
帝寶跟阿里山的房子
免費讓您選一間
您會選那一個?

回過頭來
今天對於有能力買更貴,但CP值差的消費者
(那些買進口車、住高級地段房子)
我們又何必給予非正面的評價

likeyoudady wrote:
後半段的深入探討

打的htc粉迷措手不及


好奇問一下
那裡的深入討論讓htc粉措手不及
randyj wrote:
但很多人拿二線等級的...(恕刪)

二線等級?
請問耳機的二線等級是哪幾個品牌?

我想你講的是其他大廠的中低階耳機吧
不過其他大廠的中低階耳機能贏beats的中階耳機的話我是不意外
說是其他牌耳機c/p值比beats高其實是錯的,是beats價格太高了才造成這種錯覺,是beats c/p值太低

畢竟beats在耳機界中還太嫩了

carpe wrote:
小弟對這樣的等級就很滿意了...(恕刪)


小弟感想跟樓主一樣...我很滿意

01蠻多酸性體質的人, 花4000買一個自己滿意的耳機也會被嫌...

這不知是啥心態
randyj wrote:
但很多人拿二線等級的...(恕刪)

請問有哪些牌子是所謂的"二線"???
還是除了beats以外的牌子都叫"二線"????

要不是這幾年一堆明星戴著beats
誰會知道這個b到底賣的是什麼東西

用不用beats是一回事~每個人本來喜好的標準就不一樣
外觀當然也是選擇耳機最重要的因素之一
(看看我那sr60...什麼鳥蛋外觀)

買的開心用的爽~~~就夠了!

學習永無止境
對於這種問題...我也不能多說什麼
其實只要原PO聽的開心合他的胃口就好
Beats也許就像前面回文的大大說的...C/P值在同價位來說真的比較差
但是你不得不承認他還是有他的作用在(潮?)
雖然我也不喜歡Beats的聽感
但是我覺得去批評他其實沒什麼意義
反正...只要原PO喜歡就好
也許..這次的Beats就當作是入門
比較深入以後就會了解到耳機界的還有其他更多適合原PO您的選擇
但是那又是另外的坑了...

koduck0146 wrote:
小弟感想跟樓主一樣....(恕刪)



4000買到隻自己滿意的耳機當然是好事
但BEATS的耳機會被轟這麼慘的關鍵就在
80分的耳機他賣6000塊
其他廠商80分的耳機可能只有3~4000就買的到
簡單來說就是CP值太差...

有人可能覺得多花點錢買個"潮"的象徵也值得
那就是個人喜好跟選擇問題囉

至於BEATS耳機個人對它的觀點
是裝飾品,不是耳機...
反正想裝潮的也可以上網買一隻假的...外觀能看唬人就好
誰管它音質如何
Yuan wrote:
請問有哪些牌子是所謂的"二線"???
還是除了beats以外的牌子都叫"二線"????

要不是這幾年一堆明星戴著beats
誰會知道這個b到底賣的是什麼東西

用不用beats是一回事~每個人本來喜好的標準就不一樣
外觀當然也是選擇耳機最重要的因素之一
(看看我那sr60...什麼鳥蛋外觀)

買的開心用的爽~~~就夠了!


有些人會說
拿300元的雜牌耳機都比SOLO好
這串討論串可以再看一次...
確實有人提出這樣的論點

至於有人說beats太嫩
對於beats市佔率近兩年已超過五成的
或許是後起之秀
就像APPLE也不是一開始就做手機的


a3619453 wrote:
二線等級?
請問耳機的二線等級是哪幾個品牌?


二線等級也並單指指品牌喔
通常二線等級CP值會比較高

就像您拿鏡頭來講
定焦鏡85 1.4跟二線等級的85 1.8
光圈只差一點點,價格可是差很多
有人會追求100分,有人只會追求95分
有些人會不管CP值而去追求那5分
但也有人心中的CP值,也許品牌佔了大多分數
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!