ccam8 wrote:
我想你得好好研究一下...(恕刪)
喔 很抱歉
我念的是物理光電相關系所
應該是還懂這兩個東西在幹嘛
首先
我沒有期望我的手機可以用多久
只要讓我撐完兩年約就好
可惜連這個小小的要求都達不到
其次
與其說烙印是AMOLED的特性
不如說是所有顯示器的特性
所以才需要螢幕保護程式
但為何其他的顯示器感覺不出來
只有AMOLED會被這麼放大檢視
你可以想想
再來關於這句話
ccam8 wrote:
一個技術成熟的SLCD2有黃斑當然是瑕疵，
一個技術不成熟，良率不高的amoled，烙印是它目前的宿命，
所謂的瑕疵
需要靠技術不斷去修正來避免
而不是因為技術不純熟
他就可以從瑕疵變常態來正當化這件事情
照這個邏輯
如果有一個假設有一個使用100代的SLCD技術成熟的廠商
良率是99% 非常純熟 那1%是瑕疵
一個使用3代技術的廠商
良率是80%
納因為他技術等級低
所以產出來有瑕疵的東西就是正常？
這是非常簡單的論證
最後
舉一個很簡單的例子
你在床弟生活間
有人3分鐘就繳械投降了
有人30分鐘
沒有人在追求越長越好
要是兩個小時大家都累癱了誰想繼續
但問題是 你能說反正大家最後都會軟
所以3分鐘軟跟30分鐘軟一樣嗎
還是3分鐘的人
應該要尋求協助 想辦法提升到正常水平？
這不是很簡單的問題
不要換個位置就換了腦袋
