weiannn wrote:
就像一台好的桌上型電腦..
CPU、顯卡及其他集成晶片預算最少要抓總預算的6~7成以上..
結果手機產業只佔幾十分之一,這樣合理嗎?
你這樣的算法太狹隘
桌電的OS、軟體等,硬體廠商幾乎不負責。
好一點的會改寫一下driver或弄些沒有也沒差的加值APP上去,
差一點的基本就是不管了。
手機上,好的廠商就要具備系統整合與調校能力。
甚至做出OS還沒有的功能。
(做得好的功能還會被OS抄去用,這方面HTC是大苦主)
這層面的成本可是高得驚人!
差一點的廠商,如那些山寨廠,或是雙a的某a...
就完全省下這方面的成本,直接用公版OS就上了。
智慧手機上,軟體一直是重要成本,你不能只看硬體就算成本。
甚至硬體來說,layout好不好影響也不小。
當然偷懶的廠商也是硬體公版套一下東西能跑就出貨了,又省一筆成本...
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
Weiter5494 wrote:
高通未來是否有跟進8...(恕刪)
多核 從二核後 每個核心效能約是前一個的 80-85%
可是耗能完全不少
這是為啥 samsung 最後只能出4+4 的cpu
而關鍵是6-8 核是否能維持 5 核效能(or 一定比例)
不然 遠不如4 核 外加 某些指令集的優化 cpu
像是NB 用的"獨立"顯示卡 或者是 google 相關指令的優化(專對某些指令動作的cpu)
這個可以從 moto (現在應該是google主導)的2核cpu + 某些google 指令cpu
所以 mtk 應該有
1. 多核效能(6-8核)
2. 發熱?!
3. 耗能?!
要是能超越Q 的4核(1.7G 就好) 那就看mtk 的show time 了
但是 從Q 的反應來說 8核絕不是good solution....