HTC為何不用聯發科的晶片?

我也很納悶 畢竟聯發科最新3G晶片 大幅調升出貨 突破一億顆 甚至獲得聯想等等一線品牌的重用 反正又比較便宜一點 更有競爭力 反觀HTC堅持不用聯發科晶片 無法推出CP值高的中階手機 在中國的市占率節節敗退 退到第十名 究竟是聯想 酷派聰明 還是HTC聰明 一看便知
結果都是些五毛廠在用, 事實就是MTK solution根本打不進歐美第一線電信商認證, 用了MTK方案的手機有哪一支是能通過歐美一線電信商認證的? 連掛LG, Sony品牌的手機都過不了, 這就是Qualcomm跟MTK的實力差距.

Weiter5494 wrote:
...(恕刪)
最好是這個原因啦, 有入股就能控制, 聽你在幹古.
小米還是高通在中國重點扶持的廠商咧, 人家用MTK solution還不是用得很高興.

隨風流浪 wrote:
縱使MTK的晶片在好...(恕刪)
聽你在幹古, 小米還是高通重點投資的廠商咧, 人家用MTK方案一樣用爽爽

隨風流浪 wrote:
縱使MTK的晶片在好...(恕刪)
weiannn wrote:
就像一台好的桌上型電腦..
CPU、顯卡及其他集成晶片預算最少要抓總預算的6~7成以上..
結果手機產業只佔幾十分之一,這樣合理嗎?

你這樣的算法太狹隘

桌電的OS、軟體等,硬體廠商幾乎不負責。
好一點的會改寫一下driver或弄些沒有也沒差的加值APP上去,
差一點的基本就是不管了。

手機上,好的廠商就要具備系統整合與調校能力。
甚至做出OS還沒有的功能。
(做得好的功能還會被OS抄去用,這方面HTC是大苦主)
這層面的成本可是高得驚人!

差一點的廠商,如那些山寨廠,或是雙a的某a...
就完全省下這方面的成本,直接用公版OS就上了。


智慧手機上,軟體一直是重要成本,你不能只看硬體就算成本。
甚至硬體來說,layout好不好影響也不小。
當然偷懶的廠商也是硬體公版套一下東西能跑就出貨了,又省一筆成本...
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒
如果聯發科將MT6592降頻出售切入中階市場,
再漏出超頻密技,
真的可以K爆檯面上的中高階機種,
殺出一條血路。

Weiter5494 wrote:
高通未來是否有跟進8...(恕刪)

多核 從二核後 每個核心效能約是前一個的 80-85%
可是耗能完全不少
這是為啥 samsung 最後只能出4+4 的cpu
而關鍵是6-8 核是否能維持 5 核效能(or 一定比例)
不然 遠不如4 核 外加 某些指令集的優化 cpu
像是NB 用的"獨立"顯示卡 或者是 google 相關指令的優化(專對某些指令動作的cpu)
這個可以從 moto (現在應該是google主導)的2核cpu + 某些google 指令cpu

所以 mtk 應該有
1. 多核效能(6-8核)
2. 發熱?!
3. 耗能?!

要是能超越Q 的4核(1.7G 就好) 那就看mtk 的show time 了
但是 從Q 的反應來說 8核絕不是good solution....
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒

tzengtw wrote:
又學iphone不能外接記憶卡,內建的記憶體再大,有的人嫌多,有的人嫌少
讓需要多大的容量的人自己選擇,這是有什麼困難的

說得好,
記憶體容量永遠不嫌多,
尤其是目前 micro SD 記憶卡價格都尚在合理的範圍,
大容量記憶卡入手並不困難。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!