vwing wrote:
外型無損,防水無損,充電習慣無損,
不想換電池,你就買後不開蓋,一顆電池用到換機呀~!
甚麼都無損的狀態下,是多"餘"什麼呢?
如果照你的邏輯,那太多東西都是多餘點了,例如:
我CPU只用單核就夠,雙核?四核?多餘!
我只用3G上網呀,手機內建WiFi幹嘛?多餘!
我只用藍牙接聽呀,手機做啥喇叭,做啥耳機孔?多餘!
我桌面只用到3頁呀,幹嘛給我5頁?多餘!
啥?這還能自訂頁數,多一個自訂功能,這設計更是太多餘.多餘.餘.餘.餘(回聲)啦!...
你用不到的設計,就是多餘點?...嗯~是這樣子吧?
無限迴圈了?
可換電池,不代表"一定要"換電池呀!
不想換電池,你就買後不開蓋,一顆電池用到換機呀~!
背蓋不會鬆,外型無損,功能無損,防水無損,充電習慣無損,
可換電池,就是多個選項,多個功能而已,
與外型、厚度、防水也沒絕對關係!
有啥好砲的呢?
喔對,您還是沒回答到,
哪一款可換電池的,是沒做充電接頭? 不能接了就充呢?
又,你不想脫褲子放屁,就不要脫褲子呀!
但要求把褲子設計成不可脫?...... 不好吧......(恕刪)
你才無限迴圈…
既然你也認同買了可換電池款
為了實際"持續性電力需求"
沒換電池的必要、直接當不可換電池款用
卻又強迫自己非得買那種可換電池款
真的只能說…這應該是強迫症吧?
明明用不到的功能也硬要有才安心

那不可換電池款在實際使用上
跟可換並無差異…
你也無需鼓吹換電池才是唯一的正路
另外脫褲子放屁是俗語
難道形容有人摔的狗吃屎
狗吃屎就是摔倒樣子?


