懇請HTC出可以換電池的手機,我不要買三星的啦!!

vwing wrote:

外型無損,防水無損,充電習慣無損,
不想換電池,你就買後不開蓋,一顆電池用到換機呀~!
甚麼都無損的狀態下,是多"餘"什麼呢?

如果照你的邏輯,那太多東西都是多餘點了,例如:
我CPU只用單核就夠,雙核?四核?多餘!
我只用3G上網呀,手機內建WiFi幹嘛?多餘!
我只用藍牙接聽呀,手機做啥喇叭,做啥耳機孔?多餘!
我桌面只用到3頁呀,幹嘛給我5頁?多餘!
啥?這還能自訂頁數,多一個自訂功能,這設計更是太多餘.多餘.餘.餘.餘(回聲)啦!...

你用不到的設計,就是多餘點?...嗯~是這樣子吧?






無限迴圈了?

可換電池,不代表"一定要"換電池呀!
不想換電池,你就買後不開蓋,一顆電池用到換機呀~!
背蓋不會鬆,外型無損,功能無損,防水無損,充電習慣無損,

可換電池,就是多個選項,多個功能而已,
與外型、厚度、防水也沒絕對關係!
有啥好砲的呢?

喔對,您還是沒回答到,
哪一款可換電池的,是沒做充電接頭? 不能接了就充呢?

又,你不想脫褲子放屁,就不要脫褲子呀!
但要求把褲子設計成不可脫?...... 不好吧......(恕刪)

你才無限迴圈…
既然你也認同買了可換電池款
為了實際"持續性電力需求"
沒換電池的必要、直接當不可換電池款用

卻又強迫自己非得買那種可換電池款
真的只能說…這應該是強迫症吧?
明明用不到的功能也硬要有才安心

那不可換電池款在實際使用上
跟可換並無差異…
你也無需鼓吹換電池才是唯一的正路

另外脫褲子放屁是俗語
難道形容有人摔的狗吃屎
狗吃屎就是摔倒樣子?

super1cty wrote:
二年合約快到期了,對...(恕刪)

不能換電池,是為了讓手機的速度更快,更好,一體成形的比換電池的手機性能還要好喔,
我用one x,想當然一定會有顆行動電源

可是另我納悶的是為什麼身邊跟我借電源的永遠都是用三星的朋友==

YUN12345 wrote:
你才無限迴圈…既然你...(恕刪)


看到你這樣回覆…我才知道什麼叫跳針!!!

ucs700925 wrote:
不能換電池,是為了讓...(恕刪)


除了薄以外…
還有那裡比較好?願聞其詳!!!拜託!!!

YUN12345 wrote:
你才無限迴圈…既然你...(恕刪)

事實上...那的確是一種類似於強迫症的心理狀態

應該說每個人對於某件事有異常的執著都可以稱之為有輕微的強迫症
(包含非可換電池手機不買)

現代社會幾乎每個人或多或少或輕或重都有某個程度上的精神病吧!
想請問有用不可換電池手機,又有看網路電視的朋友,你們的手機一面用行動電源充電,一面看網路電視耗電,是充電的速度快?還是耗電的速度快?
以前我用手機當網路卡時,筆電USB充手機電的速度比不上手機的耗電,所以都要插交流電,然後再用藍芽傳輸,當然那時手機不像現在省電.所以想問現在行動電源充電的速度和手機耗電的速度(不是指待機,而是有傳輸和運算的情形下)?

ki84 wrote:
除了薄以外…還有那裡...(恕刪)


很多人都說不可換電池可以比較薄,

但是,證據在哪???薄多少?數據在哪?
以非頂級的入門機來說(畢竟頂級機真的不常出可換電池的)
htc desire x可換電池,就比不可換電池sony xperia p的薄不少
而且desire x電池容量還比較高(兩者雖然規格不大相同,但確實是購買者常拿來比較的兩款)
想要換電池的人佔了不少比例 所以HTC還是出能換電池的旗艦機比較保險
反正不喜歡換電池的人 買了也不會去開背蓋直接插著行動電源不就跟內建電池的手機一模一樣了嗎?
我覺得這算是人性化的考量(盡量多考慮每個消費者的需求) HTC部是一直以人性化做標榜嗎?

反正HTC去年第四季淨利潤已經下跌91%了 今年還繼續殘缺旗艦戰術恐怕真的會被邊緣化了
如果HTC要重新回到前三大行列就必須把盡量大多數消費者的需求盡量滿足吧!
(
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!