個人積分：72分
文章編號：41928693
個人積分：347分
文章編號：41928701
個人積分：429分
文章編號：41928778
個人積分：46分
文章編號：41928791
個人積分：1分
文章編號：41928815
個人積分：0分
文章編號：41928849
個人積分：5分
文章編號：41928865
個人積分：277分
文章編號：41928885
mark0820 wrote:
先感謝樓主有這份心搜集資料來點醒大家！
不過在看到這句“今年來廠商廣告都錯將畫元 (element)稱為畫素 (pixel) ，積非成是的將 400萬畫元稱為 400萬畫素。”後～
不免對此篇文章打了個寒顫........
難道真有人天真的認為廠商會“錯“將畫元成為畫素？？？
開發生產者會不知道這其中的”咩角“？
賣騙阿！！技術層面無法克服的用軟體修正～
這是目前各家競爭的點！
用嘩眾取寵的字眼文宣讓消費者暈頭轉向～拿香頻拜！
沒關係！這都是商業手段！ＯＫ的！
好商品自己會說話的～ 好商品會用銷量告知群眾～
那些華麗的廣告文詞自然不功而破！
不是嗎？
就看過廠商為了產品的成本因素，然後教育消費者成本低的比較好，重點是，售價並沒有跟著降
最簡單的例子：LCD從1920 * 1200 -> 1920 * 1080
說詞是看電影的話，畫面沒有上下黑邊
實際的狀況是：會不會留黑邊要看影片決定，一些就算是1080高的影片，還是會特意留下黑邊....
而實際上，銷路就這麼被洗成1920 * 1080 ..
另外一個比較相近的例子，就是LED背光，LED多半講求高對比，暗部來講是有限的，所以多半朝亮的方向去
處理，也就是要講求對比，弄的越亮就好啦( 當然還有其他技術XD )。所以普遍來講，CCFT跟LED一比，
後者的亮度普遍比前者高。這有啥壞處？就是人的眼睛受不了這種亮度長時間照射，太亮了。
有人說降低LED的亮度就好，但那顏色也會跟著變暗.....
阿對廠商有啥好處？省錢+好賣，因為反射式的只要控制的好，後面就不用像CCFT那樣在後面擺那麼多燈管
且靠反射式幫忙，後面沒了那些CCFT，體積可以變薄....
看看市面上賣的螢幕吧，還在用CCFT的有多少台？......
個人積分：1191分
文章編號：41928928
個人積分：21分
文章編號：41928957
