八月二十 wrote:
排列法不一樣 解析度...(恕刪)
Pentail排列的要點在於有子像素是共用的
也就是說解析度的每個像素都不是完整的
爭議點就在這裡
441跟294在於一個是以解析度一個是以實際像素來算
當然
以ppi的字面定義當然是以後者算比較正確
becool996 wrote:
只能說這家公司相當會取巧：
一、不能同時運作4+4核心，讓多數不懂的人誤認是8核心。(其中4個省電核心可以說是備胎，因為省電技術沒高通好。)...(恕刪)
big.Little不是三爽發明的
個人積分：126分
文章編號：42452845
個人積分：86分
文章編號：42452912
個人積分：12分
文章編號：42452999
經過4個多月的時間~~與三星的消費爭議~~已經經過2次消保官協調+經發局發文+大遠百協調~~
(請別問我為什麼跟經發局有關係~~這是在行政院消費者那邊的網站客訴~~由新北市政府分配)
結果就是互踢皮球~~板橋大遠百(因為是再遠百的櫃位購買)甚至要我另找途徑~~消保官也跟三星說~~~
三星需要去要求店家要主動告知消費者~~以避免爭議~~三星說無權要求~~
甚至最後說門市非直營門市~~~但店家說是直營門市(三星官網的銷售門市裡面)~~
但不管直營經銷或是加盟~~三星公司那麼大~~無法要求~~我絕對不相信~~
昨天客服甚至還是一樣的說法(反應NOTE2手機)~~~也就是三星早知道問題~~但卻不要求門市要主動告知消費者~~小姐還說~~~手機只是通話用~~這回答很令人傻眼~~意思是撇清責任為第一要務??如果依這句話來推論~~納廣告的那些手機S3 & NOTE2...等手機~~功能不就都變成再騙消費者(因為是噱頭居多??實際上可能會不如預期??)??
要做三星打手的~~要胡亂攻擊別人~~~結果請自行負責~~~
我現在正在將我手上所有的資料做整理(包含照片~相關信函~~相關錄音檔有12個)~~準備爆料~~另外有無大大願意教導我錄音剪輯??因為要給記者最簡短的關鍵~~
我也知道網路上有時會有記者瀏覽~~如是蘋果日報的記者~~只能說~~請別找我~~
我擔心被吃案~~所以我無法將資料交給您~~
個人積分：37分
文章編號：42453204
個人積分：785分
文章編號：42453386
個人積分：25分
文章編號：42453403
以上資料來源：卓越新聞獎基金會網站
所以，大家對蘋果日報不用太認真....反正之後會變成旺旺蘋果
個人積分：31分
文章編號：42453532
個人積分：5分
文章編號：42453899
個人積分：46分
文章編號：42454071
個人積分：71分
文章編號：42454555
