現在重新上鎖不保固了嗎??[已更新主管回覆]

還有主機板沒有壞為啥這樣認定
他們認定的是你解鎖了 所以你可以修改硬體的設定檔
你可以說你沒有修改 但是有辦法修改也是不爭的事實
你又將他鎖回去也是沒有辦法修好的
當然他們要賺錢不會就自己幫你刷機回原廠就一定要你換機板付錢
誰叫你動了官方要你放棄保固的條件一定要筆
它們願意更換完再繼續去測試算保固說實在很好了
大部分商人都不會願意的 一定是要每筆都要你付錢的

你都要官方站在對你有利的方向去做
但你卻一點都不願意站在對方的立場去想
你自己破壞了保固他們已經退一步
讓你只付出一小筆錢可以維修
但是你卻不願意讓這一步

說實在的要是對方要硬一點不讓你只換主機板的費用
你也沒有辦法
說官方要求放棄保固是不合理的
但是妳們卻又要破壞官方原本可以讓機器穩定一點的設定
再來壞掉又要官方全權負責 換你是老闆你願意嗎
ccl8659 wrote:
呵呵,有些二手手機店...(恕刪)

原來是賣到二手手機店啊!!

問題2是問: 有無告知買方, 這支手機曾經Unlock、刷過機嗎?
(不是問買方有無能力判斷是否Unlock、刷過機喔!!)

李準基 wrote:
我的手機是HTC O...(恕刪)

完全保固是指.....再解鎖有保嗎?
小惡魔:繼續解,掛了就可以有藉口換新一
小天使:人要有良心....

要站哪邊樓主自選吧!

一般人會選擇先修,過保固在解鎖.

jeff_h wrote:
原來是賣到二手手機店...(恕刪)


當然不會出動告知啊...
被發現了,馬上拿回去刷回啊(前幾天S3就是).
真的不懂

竟然已經ROOT了就失去原廠保固

然後你現在是質疑工程人員的維修專業為何要換一個主機板??

你怎知道你的主機板沒問題??

況且若只更換你認為壞的地方,會不會下次有問題反而又怪HTC沒維修好呢??

小阿民 wrote:
完全保固是指.......(恕刪)

就是三個月內是恢復原廠的保固
不只是只保固主機板而已

我是想換新一拉!!誰不想呢XD
只是讓我最介意是的海苔條...
花個1460,如果真的換新的回來
脫手賣掉算了@@

GOONE wrote:
真的不懂竟然已經RO...(恕刪)

我不能判定我的主機板有沒有問題啊
可是原廠叫我換主機板
但卻不能跟我說明
我故障的原因是因為主機板
原廠如果直接跟我說
因為我解鎖造成硬體異常
導致我的故障原因出現
要更換主機板才能改善

這樣不是才合理嗎?
他叫我換主機板
只是為了"恢復原廠狀態,保護他們的維修品質"
維護品質是靠主機板再維繫的??
使用者付費我沒什麼好說
我解鎖在先,喪失保固我已任命
但要我花錢修復,應該花在刀口上吧!?

rex17 wrote:
不對 因為這樣是它們...(恕刪)

開我改裝車體是處罰

原廠維修,不是本就應該針對壞的地方做維修嗎?
所以你這樣舉例,我解鎖送修原廠
原廠也要先處罰,才肯幫我進行維修?
這樣對嗎...解鎖是違反保固條款不是違反交通道路處罰條例耶
現在姑且不管保固條款,反正我也沒保固了,不需要探討這個問題
但是我不知道維修條款是否有無"非原廠韌體之非保固中的手機維修前必須先支付更換主機板的費用讓手機恢復原廠狀態"

但是我犯法了嗎?

用闖紅燈的例子來比喻本來就不恰當
闖紅燈違反的是法律
是要處以罰鍰的
手機解鎖送修也要處以罰鍰嗎?
買3C這麼久了,第一次遇到思想改造過的....。

就不保事項,請HTC店家報價維修而已啊....。

你講了那麼多沒有一項可以說服人....。

而且修完不見得有保固~。要看HTC誠意吧。

1460...

又不是14600...如果這麼愛惜你的手機為何還要ROOT破壞保固?我就看不懂。

不然手段也要高明點...

你聽過風險承擔嗎?
請教一下各位先進
如果僅使用HTC Dev官解得到了一個Unlock_Code.bin
但是並無使用解開的話....
那這樣還需要付費嗎?
以下昨天夢到的
我的HTC EVO3D有解鎖
有一天按鍵掉漆,送回保固
結果說因為我解鎖了,尚失保固要換機板
我說只是要換按鍵而已,好好的幹麻換機板
不行,因為你解鎖了所以要先換機板才能換按鍵

我..........
那我拿回來好了


現在出廠的手機因為銷售商的關係
灌了一堆沒用的軟體,又不能移除
只能透過解鎖來移除
以前買NEO V裡面就灌了一堆hami與雜七雜八用不到的
加一加30MB,空間已經夠小了當然能透過解鎖把他移除囉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!