sony 這是次徹底的輸給HTC了

鄭蛋蛋 wrote:
針對曝光位置不同,造...(恕刪)




應該是那根導光條的關係!
你第一次用ZU拍的時候,應該是外面的光源暗下來,導致導光條沒完全吃到外面的光源!
那根叫什麼,為什麼遇到光源會導光????哪裡買的到???
SONY就是有在賣相機,
所以,不要期待它手機的相機會多好…

夠用就好了!

鄭蛋蛋 wrote:
針對曝光位置不同,造成巨大的曝光差異,造成我自己誤判,也造成HTC與Sony的粉絲對立,我向各位說聲抱歉,當時兩隻我是放在左手上橫持,右手方便取景,今天有各別獨立重拍一次,效果落差就沒有那麼的懸殊,針對感光元件的能力解讀,我自己也沒該有的專業判斷,這部份的意見我收到了,我會努力改進,感謝各位的指教,也希望大家和平相處,這兩隻手機都是很棒的手機。

重拍如下:

ZU


蝴蝶S



拉下窗簾
ZU


蝴蝶S



原始檔如附件
附加壓縮檔: 201308/mobile01-116d7dd9658d3c0700fc2ef18b50a7a8.zip


不知道我有沒有誤判XD
第4張圖 也就是HTC的那張圖
依我看的感覺 有輕微紫光 以及中間有紅中現象XDD
吵贏了薪水會增加?房子會跌價?

手機是為了人們而存在的

但現在的人們反而是為了手機而存在

台灣是寶島,只是住著太多鬼
樓主的第一篇當初只各拍一張就定論? 之後都沒重拍過?
可是原文中又寫說 經過多次比對之後 莫非是選擇性挑圖?
等大家議論紛紛 唇槍舌劍蓋大樓之後才又重拍 原來並沒有那麼不堪

那為何標題不做更改? 如此標題就像賣東西誇大不實 自我滿足
那為何不把重拍的內容真相修改到第一篇去? 技術性迴避
又查了樓主的發文 還真是忠於HTC
HTC真該找樓主當網路行銷成員 提升市占率 為國爭光

呵呵...跟SONY論品牌忠誠度 省省吧

身為一個消費者
三星? 不屑用
HTC? 有比它更好的

j50886449 wrote:
你什麼產生了相機大廠都往高畫素突破的幻覺?!
看看 CANON 精美的機皇 1DX
1800萬畫素,遠比前一代全幅舊機種 5D2 2100萬畫素要低了400萬畫素~
你什麼時候產生了高畫素突破的幻覺了?!


我笑了
以前的1D、1D Mk II也才四百萬、八百萬畫素
現在隨便破1600萬畫素甚至2000萬畫素,原來這不是往高畫素發展
還有你似乎選擇性忘記同一代5D3的畫素2300萬畫素比5D2的2100萬還高呢
綜觀不論手機還是相機的畫素發展
你什麼時候產生了沒往高畫素突破的幻覺了?!

還是要我跟你說Canon早在2000年就已經發展出300萬畫素的UltraPixel?
卡位先
1515151515151515151515
照相功能最重要的不是像素大小
就算手機有2000萬像素相機好了
礙於大小限制感光元件也不會好到哪
而且ZU又這麼薄
其實真正的SONY控根本不在意這篇
照向輸哪隻手機又怎樣呢?這根本不影響SONY的品牌價值。
如果今天是出現紫光還是什麼瑕疵的再來說嘴吧

義和團贏了嘴巴,卻輸了尊敬。
HTC的銷售量也徹底節節敗退。這是事實~




原創最高 wrote:
最近一直在其他版看到...(恕刪)


管你誰輸誰贏...你媽媽的事...我只信我手上拿到的.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!