眼光放遠,HTC的訂價是非常正確的,理由是....

不可否認大部分的網友是以自身消費者的角度權衡價值,我是以企業如何永續經營的方向看產品,所以我的看法當然比較不符合傳統消費型態的模式
我跟官方當然無關,因為我要講的是手錶,但大家想講CPU,那我也很樂意討論

xman666 wrote:
不可否認大部分的網友...(恕刪)


很不幸的,HTC賣的對象是消費者,不是公司經營者.....
信我者天堂近了!!
HTC已努力往這方向了,可插記憶卡,4G,電源建位置,My縫,電池容量,等這些使用者聲音,htc全都聽進並修改,只有可拆電池這部分有待努力,所以說改革需要時間,但也需要鼓勵
http://sharpdaily.tw/news/article/finance/20131023/35383957/

搶中國市場 hTC將推平價機
你不是我朋友 更不是老朋友 = = 別搭闗係

請您拜讀一下
http://tw.news.yahoo.com/%E4%BB%8A%E9%9D%9E%E6%98%94%E6%AF%94%EF%BC%81%E5%AE%8F%E9%81%94%E9%9B%BB%E3%80%81%E5%AE%8F%E7%A2%81%E8%90%BD%E6%95%97%E7%9C%9F%E7%9B%B8-081122792.html

標提 : 今非昔比!宏達電、宏碁落敗真相

內容部份文 : 過去,宏達電靠著技術領先,做出第一支Android手機,成為各大電信廠的首選合作對象。

但靠技術站上成功的巔峰後,宏達電卻輕忽了智慧手機版圖快速往中、低階移動。

宏達電的「高貴」,引發電信商反彈。「當你只是買人家的面板、處理器來組裝,你憑什麼賣高價?HTC要重新定位自己,他的對手不是三星、蘋果,應該是索尼、LG、華為,」一位電信商總經理直言。


大家都被砍一堆文,我非常樂意大家回文,幹嘛檢舉,網路正反兩面交鋒很正常
看來很多人被砍文,還好我剛被砍得只有一小段文,否則打一堆字被砍實在很不舒服

xman666 wrote:
我無法再回答你,因為...(恕刪)


關於您的論點, 以下有幾點疑問, 但您一直都沒回

1. hTC的產品, 若採用低價策略, 其市佔率以及獲利會增還是減?

2. hTC有何條件可以玩高價策略的遊戲?

3. 一個產品或者技術會消失, 是因為被取代, 還是賣太便宜?

PC被平價的NB與平板取代, CD,DVD, 被平價的記憶卡以及外接硬碟, MP3取代

且因為PC, DVD等等也跟著降低價錢的關係, 不然還能苟延殘喘嗎?

4. 可否舉例降低價錢而消失的產業?
很同意以永續經營的理念
必須走高價位
但是相對於貴公司必須拿出應有的高品質高價值

否則就如同在購物頻道號稱旗艦某X牌PC
結果一看CPU:8核2G,RAM:16G-DDR3-1333,HDD:3T 5400RPM,大尺寸觸控螢幕...,要價確高達7~8萬,強調使用者感受...
目前看起來有兩種看法
1.CPU沒有選用S800,這對硬體控是非常大的禁忌,另外也是奇蒙子的感覺
2.硬體沒有到頂,訂價卻到頂了,C/P肯定被拿出來大吵特吵

目前被拿來做比較最多的應該是note3,G2,ZU,後面兩隻不提,基本上,出新機第一個拿來比較的一定是三爽,回頭來看,就算今天選用800一樣還是會被酸,RAM比n3少,很多排斥的相機模組還是上機了,沒筆,最後是買的一樣貴,不照顧台灣人

說實在的,現在hTC跟馬總統一樣,做什麼都不對,做什麼都被罵,蠻慘的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!