HTC 需要延續UltraPixel 但是像素也要一併提高

無限重生 wrote:
糊的原因是因...(恕刪)

說小孩在動也太牽強了
況且還是坐在椅子上
低頭專心的做巧克力中
而且F7A快門用的還比M8慢

說實話F7A那張後制一下
調色溫對比飽和度後
大概就等於所謂的M8好畫質
trf.no1 wrote:
說小孩在動也太牽強了...(恕刪)


你又不是不懂快門到底幹嘛用的

不需要說明1/17快門是可以拍怎樣動作的人吧..

你都PO了張凝結動作該要有的快門了..

進光亮不夠就會讓ISO標高,

就像單眼把光圈縮到F5~F10在昏暗場所或夜晚一樣需要高ISO來支持,

才可以達成手持拍星芒的照片,

手機無法縮光圈,就是照進光量去決定ISO值,

小感光元件也許無法支持高ISO的畫面,

增加進光量卻可以使ISO值用的比較低~




ShangLai大說得很專業,小弟也認同。的確的,我的生活來說,會較適合用點。

其實不管哪位大認為好不好,其實就和小弟說的沒對錯,每個人要求不同。

話說回來,LUMIA 1020拍的還真不錯,只可惜是WP系統,我手上兩部WP基本上都不太用了。

對小弟來說WP系統麻煩,能玩的軟體比較少。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
增加進光量

1.增加可用快門

2.增加可用ISO

所以, 在相同的環境下

同樣的ISO下, M8的快門速度是1020的1/3?

同樣的快門下, M8的ISO是1020的1/3?

還是??

無限重生 wrote:
你又不是不懂快門到底...(恕刪)

那張F7A純粹是白平衡跟演算法不佳

ShangLai大
抱歉拿你的照片調整一下
其實這張還有救
一樣壓到4MP


其實去對比跟M8拍的
F7A躁點抑止實在好太多了
方偉 wrote:增加進光量 1.增加可用快門 2.增


如果一起拍攝不上腳架長曝的昏暗景色,

應該比較的出來,

當M8手持拍攝都很勉強時,

1020應該是沒法拍攝。
trf.no1 wrote: 那張F7A純粹是白平衡跟演算法不佳


你的優勢似乎是降躁縮圖加後製,

拉小差距,一般人會嗎?

如果iso都是差兩倍,

那到某個環境就只剩M8還可以手持拍,

照片都拍不了就沒後製的後續了。




無限重生 wrote:
如果iso都是差兩倍



這有數據嗎?
trf.no1 wrote:
其實M8在不同系統
拍出來成像結果完全不一樣

老實講演算法也差距太大= =
聽連夜拍成像也完全不同
但是W8台灣沒上市
實際照片也蠻少的


老實講,看起來主要差在對比與銳化,演算法的差距並沒有很大。
對比高與銳化重,縮圖會比較銳利好看.....不過都是可調的。

trf.no1 wrote:
新技術老實講還是必須的
4K也是必然的趨勢了
M8容易過曝、容易紫邊
降躁演算法也是要去改良
總不能一直停留在過去
好不容易有了4S長曝
結果夜拍跑出一堆小白球

OPPO也只是個大陸崛起的小廠
但可以用現有的相機模組
弄出一些讓人驚豔的功能
再看到他的價錢
這完全是可以給予肯定的


OPPO並不是小廠,它只是在手機方面是後進者,但在藍光DVD早已有一片天。


trf.no1 wrote:
還是老話一句
要凝結畫面需要充足的光源
跟極快的快門速度
感光1/3吋在怎麼縮畫素也不可能逆天
也不可能跟全幅一樣可用ISO破萬
手機拍照正常下的場景能拍好就不錯了

lumia 1020 快門1/4000S


我不要求逆天,只要求有較大的機率可以拍出成功的照片,目前M8在這方面勉強符合我的需求,所以出門若要拍小孩,我除了F7A,還會多帶個M8以備不時之需。

有捨才有得,降畫素以求提高拍照成功率,這樣的取捨對不對,見仁見智,但至少符合我目前的需求。

方偉 wrote:
這有數據嗎?...(恕刪)


是我猜測的,

1020以那感光元件加上超高像素,

相機都沒辦法辦到高像素高感光,

BF2 F7a都需要高於M8雙倍ISO值,

比以上兩者更高像素的1020,

表現應該不會超過BF2跟F7a所使用的ISO,

但這純屬猜測.....

只是從相機到高像素手機的推論而已~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!