個人積分：501分
文章編號：56139416
個人積分：1224分
文章編號：56139422
個人積分：26分
文章編號：56139521
roger4259 wrote:
呵呵 我不是HTC粉...(恕刪)
耳機不會比較傷聽力...
戴耳機的通常會比較小心~
相反的...喇叭開太大聲又自以為不會傷聽力~
才更容易傷到聽力...
一切要看使用者的使用習慣~
============分隔===============
先說...我很討厭HTC這間公司...
之前傳出的種種事件都讓我很討厭它~
但畢竟它是一間台灣品牌
雖然討厭它...但還是會希望它好好的
但雙喇叭我是真的蠻喜歡~
聽過我室友的M8~
那種音質和音量都不是我手上的Z可以比的
(抱歉~我沒其他新一點的手機可以比較
我平常是戴耳機聽音樂為主
(音質真的不是手機喇叭可以比的
但如果不會影響別人的話~還是會想放出來
(其實只是懶得拿耳機出來~
所以我覺得這是一個好的方向~
也是好的設計~
但我覺得與其追求更好的音質~
倒不如像追求像eye那種隱藏式的設計~
音質和音量有一定程度就好~
畢竟外觀很容易看到~
但聲音這種東西很難在展示或評測中吸引目光~
對行銷的幫助真的沒外觀大...
============分隔==============
身為一個索粉...
真的要說...
不要一直拿sony出來擋好嗎?= =
sony跟htc主攻的市場根本完全不同
sony的市場主要在歐洲和日本
htc想攻的市場在美國和中國~
(簡單來說~sony不算htc的敵人...
掉出前十名??
銷售量上sony根本沒受那些大陸品牌影響
(阿市場主要就不是在中國阿..在中國銷售量本來就很慘~
而且2015上半年~sony有幾支手機上市?
虧損??
先了解主要虧損來自"商譽虧損"
google一下它的意義吧!!
再說sony又不是只賣手機~
它其他事業體~包括賠了10年以上的電視都開始賺錢了
有些甚至賺很兇~
它全部加起來有賺~只要不放棄~
手機市場它有本錢繼續好嗎?
電視賠了十年它都沒放棄了~
手機可以展示它綜合技術的東西
會這麼容易放掉?
這兩點情況就跟htc很不同了
各家粉絲當然都希望自己喜歡的廠商好~
攻擊別人並不會讓自己喜歡的廠商變好...
個人積分：122分
文章編號：56139927
個人積分：5515分
文章編號：56140045
個人積分：0分
文章編號：56140058
剛好手邊有M8跟M9單純兩隻比較 以下只是小說明小比較
1.M8最大外放聲量比 >> M9最大外放音量大
(這是確定的 已實機比較過)
2.M9外放音效音質比 >> M8音效音質略好
(同實機比較 M9立體聲外放效果較好)
3.M8"耳道式"模式音質比 >> M9"耳道式"模式音質略好
(同實機同原廠耳機比較 M8音質較略為飽滿忠實渾厚)
4.M9耳機模式一共有三種 >> 而M8則只有耳道式模式一種
(M9耳機模式分別為PRO 耳道 耳塞)
5.手邊沒高級耳道式耳機可實驗 但怪異點用小米活塞2耳機當實驗
插在M8音質表現還是比 >> M9略好!(M9就算調成PRO模式 還是比M8略差)
6.也許2張左右或3張UP以上的耳機 M9 PRO模式會比M8好上很多
(畢竟選單上PRO模式寫得是搭配 HTC原廠那條雙驅動耳機)
個人積分：0分
文章編號：56140238
個人積分：533分
文章編號：56140436
Butterfly 2 長度145.4mm
e8 長度146.42mm
M8 長度146.36mm
低階的Desire626 長度146.9mm
到了今年的
M9 144.3mm進步了
厚度也變成9.6mm
由此可以看出
hTC不是做不到在雙喇叭之下把長度變短
而是
為什麼不這麼做
希望m9之後的hTC可以像m9看齊 再有雙喇叭的條件下 體積越做越短
放口袋也便利
他家的五吋手機
XPERIA Z2a 137mm
LG G3 5.5吋 146.3mm
這真的狠棒
沒有雙喇叭
但是大螢幕 小體積 攜帶就是便利 視覺就是好
跟m8體積一樣
卻塞了5.5吋螢幕
（可惜G4又變長了 加入了什麼了不起的相機 所以不買單）
LG G2 5.2吋螢幕
長度卻只有138.5mm
這應該是全球5吋左右最小體積的了
再來
看看Butterfly
沒有雙喇叭的Butterfly
他長度也到達143mm
個人積分：102分
文章編號：56140636
