red violin wrote:
說實在話，我真的不懂...(恕刪)
其實很多產業都是這樣,就是保障雙方的做法,不過一堆人都腦衝亂開砲,不管是挺樓主還是反樓主的,腦衝的人都一堆!
個人積分：34分
文章編號：56762079
個人積分：1255分
文章編號：56762089
個人積分：0分
文章編號：56762096
個人積分：0分
文章編號：56762103
個人積分：28分
文章編號：56762119
個人積分：116分
文章編號：56762166
個人積分：8分
文章編號：56762202
個人積分：1180分
文章編號：56762265
台啤不愛喝台啤 wrote:
還好沒簽名不然差點...(恕刪)
版主，你匯一千過去，代表你同意這個方案了，這過程多少的溝通與爭執，在匯款當下你一定有相當程度接受才匯款，也在匯款的當下所有狀況歸零，一切以新狀況為準。
不管你跟HTC花了多少時間溝通，總之你最後同意+1000換機結束這件購買糾紛。
保密協議，這不是保護你，這是保護HTC，因為HTC讓利了，但這份讓利對HTC來說，若被擴大解釋，是會侵蝕HTC本業的獲利(無論多少)，HTC不是私人公司，是股份有限公司，他要對他的投資者負責。
他對你已經相當程度善盡供應商與消費者的責任，他維護了你的利益(在不超出你預算的前提，最後提供了滿足你需求的手機)，但你只是他消費族群裡面的一個點，HTC要顧及的是整個消費市場面的問題，這份保密協定，於你無害，對HTC卻茲事體大，因為這個優惠是你才有(HTC最後承擔自己客服人員對產品不熟悉的損失)。
老實說，這個保密協議，對你有什麼害處？其實一點都沒有，唯一的害處就是你不能過度去炫耀自己爭取得到的小便宜，影響了你的小確幸...
你真的想替HTC加分，保密協議簽一簽，還是可以上來發文肯定他(畢竟他最後也讓利了)，但我只看到你只是數落HTC的不好，還打算跟蘋果爆料?
老實說，蘋果的記者如果腦袋夠清楚，這種新聞根本沒有價值，得利者要對讓利者簽屬保密協議，哪裡有新聞爆點一一|||
你如果把保密協定看成賣身契，實在無法理解...(你的行為實在很像，因為一張保密協定就讓你崩潰了)
最後，就我有限的法律知識來看，你雖然遮掉了名字前兩字，IMEI碼也遮掉了，不過發文的內容鉅細靡遺，可是HTC最後有答應你的請求了(不管你最後要不要)，你卻PO文上來，事實上已經影響他的商譽。
這也間接證明了他要你簽保密協定是合理的，法律上的攻防就是藉由具體行為去證明你的意圖，你自己打臉自己都不知道~
但我相信HTC不會這麼閒找你麻煩....
另外，別再談什麼你有要求退費，是因為對方說沒有退費機制你才考慮換機方案，在考慮換機方案的當下，你已經放棄了退費的權利，法律上也是從時間點去解讀兩造的行為順序，再進行責任歸屬。
如果換機可以滿足你生活上的需求，那張不痛不癢的保密協定簽一簽吧，很多文件是形式的，你認真起來，對方會比你更認真...
個人積分：8分
文章編號：56762273
個人積分：1729分
文章編號：56762296
