始終如一,就愛MIT.........

chenchiutw wrote:
本人自己使用的就這...(恕刪)

zxc82100 wrote:
我才不管是不是MIT...(恕刪)

zxc82100 wrote:
我才不管是不是MIT...(恕刪)

聖神山 wrote:


反串太失敗了

...(恕刪)

chenchiutw wrote:
本人自己使用的就這些...(恕刪)

panhsingyu wrote:
科技業常態不代表合法，傳統產業也不遑多讓，歡迎有看到聘僱本勞不足的公司員工去勞委會檢舉，讓他倒，HTC不合法讓他倒沒問題。約聘是另一個議題，即使是約聘也是本勞，不道德但是目前合法。HTC沒人說他採購國內廠商零組件第一，他那麼小，是other，採購會大才有鬼，前面網友說的都是設計和最終組裝兩件事發生在台灣，這養活很多台灣家庭，他旗艦機盒子在國內法規下可以光明正大印上made in taiwan就這麼簡單，華碩旗艦機做得到這小小印刷要求嗎？無所謂，沒htc我也是買華碩。

panhsingyu wrote:
前面網友說的都是設計和最終組裝兩件事發生在台灣，
這養活很多台灣家庭，
他旗艦機盒子在國內法規下可以光明正大印上made in taiwan就這麼簡單

wuhorng499 wrote:
只買韓貨但要抽mate9，嗯

sasamisami wrote:
Made In Taiwan真的很簡單
留一根螺絲在臺灣鎖即可
很多轉口加工商品都這樣搞