htc真可憐啊,無論出甚麼東西,就算是搶先全球,也還是會被狠狠的打槍。

都2017了,還一堆一直拿中國人的品牌這事來砲轟,是有多痛恨雪紅姨?其他大陸來的中國品牌賣得都比HTC好,還要拿"中國人的品牌"這事當作抵制HTC的理由,要瞎也要有個程度。

HTC作死與認同什麼人、政治傾向無關,在全球的市佔率與銷售都大幅下滑,各種原因都有,前面各位講的都是原因之一(除了中國人品牌這點),策略錯誤、定價太高(相對於規格)、每個階段的手機都是有某個不錯性能,但卻少了一點東西,尤其電池容量真的很奇怪,這麼多年來始終比其他競爭對手少,HTC自己(高層)沒有意識到智慧手機的產業變化和競爭對手的進步,策略上也高低不一,這兩年也很明顯地看得出來不是很有心繼續耕耘智慧手機市場,如果要挑個最大的錯誤,訂價策略就是最大敗筆,初期沒有幾個對手,價格高貴無所謂,後面一堆勁敵和新秀冒出頭,同樣的規格還是一樣自抬身價賣得比別人貴,別說小米那種策略打敗HTC,HTC自己不意識到市場變化,不想看清事實才是最大問題。


對岸網站的報導
HTC旗舰新机销量崩盘:精力开始转向代工生意
midoyes wrote:
不管你相信不相信~...(恕刪)


事情不是只看表面

或許你買了hTC 旗艦級手機,MIT的,感覺上像是幫助了台灣一樣
但事實上,手機背後的供應鏈牽涉的廠商與利潤到底有多少是台商?

這就是個大問號

就如同hTC粉最看不起的小米
雷軍還親口說出台灣是小米最親密的伙伴
其中大部分零組件來自台灣

Apple 手機組裝廠90%來自於台資公司
Apple 2016供應商,台灣佔39家

那請問,難道買Apple就是害台灣勞工失業嗎?

而你也許買到了MIT的組裝,但卻買到的是MIC與MIK零組件

以你老婆大人的U Ultra為例
最重要的三個部件: Soc、記憶體、螢幕
螢幕LG Display 韓國的
Soc: 高通S821 ---三星製造
記憶體----三星製造

跟Apple比,至少人家Soc還是TSMC生產的,TSMC全部都是MIT
台灣最多員工、創造最多外匯、台灣繳稅第一大
Apple組裝--鴻海,台灣繳稅第二大

真的要跟Apple比對台灣貢獻嗎?


信我者天堂近了!!

FireMars wrote:
都2017了,還一...(恕刪)


同樣,都2017了,還有人拿買htc就是支持台灣,愛國貨,大大怎不拿來說嘴?
老頑通 wrote:
UU用821賣一萬...(恕刪)


除了小米哪家廠商新發售的旗艦機13000買的到,

你到底是想表達?

小米銷量全球第一?
janian wrote:
小弟也是好奇問問,h...(恕刪)


有啊……最新技術的價格

低CP值也是創業界之紀錄
你把ASUS放在哪裡了?
對啊,ASUS它都學以前的小米,先飢餓行銷後以量制價。
雖然不是最新技術,但是也跟上腳步狠砸規格,而且願意用俗顧大碗薄利多銷的態度來經營。

等消費者從買一台三千多,到買一台七千多的低中階,用了幾年之後,再看到1萬多的ASUS「高階」,拿去跟其他品牌快2萬的比一比都不會輸還贏一點,假如是你會不會買單?

商場如戰場,一步錯步步錯,影響深遠...
講錯話就很糟糕了,例如最近的全聯徐總
聖神山 wrote:
事情不是只看表面或...(恕刪)


一支定價約650美金的iPhone蘋果就賺將近70%的利潤,
比較主要的零組件,螢幕 LG、三星、JDI、DRAM 三星、海力士,處理器 三星、台積電,
其他低毛利零組件、組裝也不是都給台灣還要跟一堆國外廠商分
Htc哪方面科技領先他廠?
三星S8賣兩萬多我接受,因為他真的領先科技
小米MIX賣兩萬上下,我覺得也OK,有很多新科技
蘋果.. 是一種信仰,價格不影響銷量

請問UU哪裡有創新?哪裡有黑科技?
HTC比較適合走LG路線,跳水+給電信商更多的利潤
成為高CP值品牌

但卻把自己定位在精品... 銷量只會越來越差
我覺得是價格太不親民....

每次想買HTC看到那個價格真的都快暈了

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!