不知道是不是第一支U11進水送修，已經換機解決

shizukaman

2749分

121樓

shizukaman

個人積分：2749分

文章編號：64683468

gigimmg wrote:
送第三方檢驗單位
判...(恕刪)

可以說一下那家第三方的公司
可以做這樣的判定嗎？
三十分鐘內進水或一個小時後進水。
好讓大家以後跟原廠抗爭不過時
可以花錢去找這家公司來爭取權利。

Arsin

530分

122樓

Arsin

個人積分：530分

文章編號：64684069

shizukaman wrote:
可以說一下那家第三...(恕刪)

不良率是機率問題，
舊機送測也有爭議，
所以以你能做的方法如下....
買十台新機送SGS做IP67測試，
如果不良率是10%你就會檢測到1台的不良，
基本上檢測費用應該不低，一次測十台應該可以打折。
然後呢？你想要....

ufowilliam

736分

123樓

ufowilliam

個人積分：736分

文章編號：64686889

山本耀司 wrote:
就算標榜防水我也頂多潑水誰跟你進水XD ...(恕刪)

HTC的IP67看來是假的
技術真的不到位
只能潑水！

腦袋有洞不可恥

17分

124樓

腦袋有洞不可恥

個人積分：17分

文章編號：64691398

原來IP67的還比不過IP57的EYE 挖鼻孔

我的EYE剛買第二天就去泡雙流遊樂區的溪水拍魚魚了

腦洞有洞不可恥,有得醫不就醫真該死

DPC-AH1

35分

125樓

DPC-AH1

個人積分：35分

文章編號：64691594

好奇樓主買車會去做碰撞測試嗎??
看看安全氣囊會不會爆出來??
看看撞擊測試是否有5顆星??
100分

trace_of_wind

27分

126樓

trace_of_wind

個人積分：27分

文章編號：64691827

DPC-AH1 wrote:
好奇樓主買車會去做...(恕刪)

車子的功用是拿來給你撞的嗎？

有標示防水功能的手機不能下水

是不是乾脆其他功能都不要用了？

買來供奉幫不了你

TGC-小實

0分

127樓

TGC-小實

個人積分：0分

文章編號：64691905

這目前只是第一例而已，就可以說品質很差，那隔壁版的進水這麼多，你怎不去酸？而且樓主的測試影片也沒有，誰知道他是怎麼測試的？？

chpa91 wrote:
覺得u11的品質好差...(恕刪)

TGC-小實

0分

128樓

TGC-小實

個人積分：0分

文章編號：64691991

U11進水這只是第一例而已餒，而且樓主也沒有測試影片，誰知道是怎麼測試的，，說到S家的防水，自己去google一下，進水的案例好像也不少幫不了你

，

chpa91 wrote:
有些人一直說防水只是...(恕刪)

monster0710

68分

129樓

monster0710

個人積分：68分

文章編號：64692082

大概三年前我買了一台 panasonic 防水 DC

整個保固期大概有一半的時間在修 ...

也是號稱 IP67 ，但是一拿去泡水5分鐘內馬上掛點

後來過保後就不敢用了，從此以後我要讓任何防水裝置泡水都會加防水殼

lcl1101

1589分

130樓

lcl1101

個人積分：1589分

文章編號：64692503

chpa91 wrote:
有些人一直說防水只是...(恕刪)

Sony也為了手機防水的事情跟消費者對簿公堂好幾次了你都沒有看到這些消息嗎？

不知道是不是第一支U11進水送修，已經換機解決

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

不知道是不是第一支U11進水送修，已經換機解決

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！