lmitmih wrote:
這沒什麼好吵的
台灣政府官員腦殘也不是一天的事
看看芬蘭同樣跟台灣身為小國,為何NOKIA從高峰摔到谷底卻對芬蘭沒什麼太大影響
我個人覺得這篇文章值得參考
更多憤怒鳥會接棒!——最大企業落難,芬蘭政府竟然不救更多憤怒鳥會接棒!——最大企業落難,芬蘭政府竟然不救
如果是因為下面的文章
更多憤怒鳥會接棒!——最大企業落難,芬蘭政府竟然不救
想要引申出台灣政府官員腦殘也不是一天的事,
那只能引申出台灣一些腦殘人民,是不會讓芬蘭政府好過的
============================
下面是芬蘭政府的回應:
「我們十年前就投資憤怒鳥了。」何睿楷說。
所以是芬蘭政府很有先見之明,看到軟體產業未來發展趨勢,所以先行投資?
「不,事實上,我們不能,也不會決定,誰該在未來佔有一席之地,而且,誰知道好主意會從哪來?」何睿楷很誠實地回答。
那回報率是多少?」我問了一個笨問題。
何睿楷對我說:我們不計算這些。因為他們早有準備,這些錢,大部分會被這些新公司拿來繳錯誤的學費。
===============================
這麼誠實地回答,在台灣你認為有多少人會接受政府這樣的回應。
只會一直罵。
所以是政府官員腦殘不是一天的事,還是人民腦殘不是一天的事
請文章需看透,而且還要加上各國人民的不同才能真正分析出原因。
教育部和很多網友一樣都不看各國的文化不同就以為可以直接套用,這才是失敗的主因。
sentinels wrote:
自己人都賤賣專利了要...(恕刪)
這個知道事情的始末再砲不遲,
工研院的專利是無償讓台灣幾隻面板小貓使用(請注意是無償免費使用喔!),但是三星付錢想使用,工研院沒理由不讓他用,工研院每天開店也是要燒錢的,成果不會平白無辜跑出來。結果幾位大老闆不想付錢也就算了,看到人家專利國際也覺得重要想付費用,結果還不准,跑出來砲人家不愛國。真的是很可笑,自己公司不適研發就算了,人家免費讓他用還被這些公司錶,寫專利的人不就是希望自己的專利可以越多人用越好,收越多專利授權費,這些公司自己跟韓國公司進料爽爽進,卻又不准人家買韓國公司貨或是賣東西給韓國公司 @#%#@$^%#@
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net

