個人積分：202分
文章編號：11719141
個人積分：13分
文章編號：11719572
個人積分：0分
文章編號：11719984
個人積分：809分
文章編號：11720707
個人積分：13分
文章編號：11721667
個人積分：1417分
文章編號：11722741
個人積分：8分
文章編號：11723083
個人積分：1337分
文章編號：11724726
qoomartin wrote:
論~光CPU 閃光燈 耗電 內建記憶體容量!
~機身設計 "價錢"更是輸得離譜!
HD的耗電還蠻省的 不知道跟i908差多少
內建記憶體容量 三星是記憶體大廠 要多少給多少 應該很便宜 但是HD換個SD卡也照樣差不多
差別在價格比較高
閃光燈 這個見仁見智 有是比較強 但沒有也沒差 因為用不到
CPU 快不快 看clock不準吧 主要是看調校的整體速度
HD調校的出來的rom 跟i908速度感覺差多少呢?
機身設計 這個也是見仁見智
但HD有的 i908也沒有
如3.5mm耳機孔
還有就是 大螢幕與大解析度
光解析度方面 就跟Full HD與 720P的差別一樣
電視的Full HD 比 720P的電視 價差就是差了可以一倍
但大家還是照買Full HD 這點無論如何都是i908趕不上的缺憾
所以說要說HD輸i908 我想只是你個人偏好使用的幾個點上 剛好i908勝過HD
但是在別人偏好的使用上 i908又輸給了 HD
說穿了 兩個機子只能說互有輸贏罷了
但是當初有人要用i908要跟我換時 我二話不說 根本不想用i908
因為光螢幕尺寸解析度就完全不行了
看電影或許解析度不重要 反正畫質只差那麼一點點
但在瀏覽網頁或編輯檔案 HD一次看的內容可以是i908的兩倍
PDA手機螢幕已經很小 看一個檔案又得用手推來推去 i908硬是要多推好幾次
一行字HD可以一次看完 i908得往右推 看到行尾 再往左推 看個檔案 手指動的次數可以是HD的好幾倍
甚至幾十倍 不是很痛苦嗎?
畫質上的差別是細微的 但是顯示範圍的差別才是重點
機身設計我個人喜歡HD的極簡風
對i908的金屬光澤反而怕日後掉漆 質感變極差 機身設計你說輸得離譜 我看是半斤八兩各有所好
另外i908還有一個殺很大的缺點
就是那根吊在外面甩來甩去的觸控筆 那根雞肋 要用呢 得另外帶
綁著呢 就在那裡甩
另外帶又要多一個攜帶的配件 怕弄丟
放家裡呢 又不如不要 扔了也就算了
要說i908贏過diamond 我沒話講
但要說 HD輸i908輸很大 才真的離譜
hello
個人積分：4分
文章編號：11725986
個人積分：8分
文章編號：11727562
