去HTC看野火展示機時敲到..最新發展回覆於187樓

光仔84

51分

131樓

光仔84

個人積分：51分

文章編號：20887007

不必賠的話，我都想去嚐嚐摔手機的快感...

2010-07-13 0:17 #131

max80686

73分

132樓

max80686

個人積分：73分

文章編號：20887035

希望各位幫店家說話的人在經過音響展示櫃的時候，
被店員叫住說請賠償音響時能夠這麼正義凜然的掏出鈔票買單，
誰知道是不是故意栽給你?

不做不死

2010-07-13 0:19 #132

newtone

0分

133樓

newtone

個人積分：0分

文章編號：20887061

HTC是有名的不給店頭展示機的，那說不定是店家自己拿出來給上一個客人看，你順手把他接過去，店家有跟你說是展示機嗎？還是是你自己假設的？

2010-07-13 0:20 #133

plus203ftmp

0分

134樓

plus203ftmp

個人積分：0分

文章編號：20887070

如果原PO只是經過展示櫃
被店員叫住說你把我機子刮壞，快賠錢來

我一定完全站在原PO這邊阿

就已經當面摔落了，不管怎樣已經理虧在先了
對方要求的賠償是過分，但是原PO也不該是不願賠償的心態吧

2010-07-13 0:20 #134

awmxp

31分

135樓

awmxp

個人積分：31分

文章編號：20887107

max80686 wrote:
希望各位幫店家說話的...(恕刪)

現在到底是誰栽誰其實也很難說，但樓主就是擺明著一副不甘我的事不是嗎？

2010-07-13 0:22 #135

telly0728

25分

136樓

telly0728

個人積分：25分

文章編號：20887140

awmxp wrote:
現在到底是誰栽誰其實...(恕刪)

+1

2010-07-13 0:23 #136

awmxp

31分

137樓

awmxp

個人積分：31分

文章編號：20887285

而且樓主一直在強調刮傷很小，但不論大小就是要換整個殼阿，就跟汽車的板金一樣，不是說像沙一樣就應比較便宜，像硬幣大就比較貴。

2010-07-13 0:29 #137

telly0728

25分

138樓

telly0728

個人積分：25分

文章編號：20887346

awmxp wrote:
而且樓主一直在強調刮...(恕刪)

+1

2010-07-13 0:33 #138

yangho0614

1分

139樓

yangho0614

個人積分：1分

文章編號：20887350

原op也說了
沒有表示一定不認錯、不賠償!!
只是沒得到一個合理的賠償解釋
也許店家提出的賠償要求需要再完善明瞭一點
接著原OP把事情經過跟大家說明了
也說了請大家建議他之後該怎麼做比較恰當
沒必要出現這麼多激烈的回應吧!!?

2010-07-13 0:33 #139

l0919022554

995分

140樓

l0919022554

個人積分：995分

文章編號：20887399

展示機在一段時間之後會以比較便宜的價格賣出

所以必須要講求外觀完整無損傷，展示機雖然是展示用

但不代表因意外損傷就不需要負責

至於賠償多少價格問題那有待商榷

我個人的觀點是，店員只要求換外殼已經不錯了，畢竟手機這種東西你摔到了

不保證不會出什麼問題，有些比較強硬的店家可能還會要求買下來

只要求賠償換殼的錢已經算不錯了，否則強硬一點請樓主把該機買回，拿另一台出來展示不是更沒有問題

2010-07-13 0:36 #140

去HTC看野火展示機時敲到..最新發展回覆於187樓

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

去HTC看野火展示機時敲到..最新發展回覆於187樓

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！