個人看法，王董該把拿去買教堂預定地的30億資金挪去買RIM才是，主要是取得RIM的專利與技術，尤其是通訊加密技術，這比買WebOS划算太多了，同時還能避開囉嗦阿婆的勾勾纏，照樣在米國賣手機。。。 XD
在加強HTC的潮度(Beats)後，原本的商務功能也該提升了吧...
個人積分：2分
文章編號：30098618
個人積分：5分
文章編號：30098644
個人積分：82分
文章編號：30099258
個人積分：82分
文章編號：30099279
個人積分：33分
文章編號：30099329
個人積分：10分
文章編號：30099393
rk999 wrote:
繼前一篇本人文章有關...(恕刪)
大大,
HP 6 月就想將 webos 開放授權, http://car.cool3c.com/article/48075
喝奶不必養牛, 依你建議, HTC 若不怕研發費血本無歸, 不必冒險買 HP WebOS 部門, 先取得授權來開發風險較小. 真的賣得好再說吧.
個人淺見:
其實 HTC 現在走的路是很艱辛的, 用軟體與 user experience 來凸顯價值, 而抄很大的三爽就出高階硬體也能賣翻. 但這也是 HTC 獲取高毛利關鍵, 否則又去當 "保三總隊" 隊長了.
與你意見不同之處是, 你認為應自行開發 OS (費時費$, 風險最高, 沒 developer 支持 App Store 搞不起來就全虧了) 或買個弱勢 OS (別人沒搞頭, HTC 也未必扭轉乾坤, 一樣高風險). 我則認為 HTC 還有一個罩門可改進 -- design, 若 HTC 產品設計能與 SE 相同, 那就可賣更好了. 目前 HTC 還偏向工業設計, 提升至商業設計等級就能更大賣了.
個人積分：3070分
文章編號：30100010
人的習慣是很難改的 , WebOS -- 為時已晚
另外 , 硬體公司就專心製造硬體 , 加上 UI 的附加價值 , 創造了 hTC 的神話
但連 OS 都想自己搞 , 未免撈過界了
如果 OS 是花錢就可以搞定的 , 那 google 的 Android , hTC 搞的過 google 嗎 ?
鴻海做 NB PC 組裝代工的 , 鴻海沒錢嗎 ?
應該建議郭董蓋個晶圓廠 , 間公司來做 OS , 所有零件自己來 , 豈不賺翻
何必在那邊計較 2-3% 的毛利率
台積電 沒錢嗎? 應該蓋個封測廠 , 從晶圓生產到封測一次包辦
如果能再買間公司來做 OS , 一條龍 包到產品上市 , 那也賺死了
Acer Asus , 應該弄套新的 OS 與微軟一較高下
講這些夠無聊 , 做白日夢吧 ... 很像神經病吧 ??
我也這樣認為 ....
個人積分：15分
文章編號：30100477
個人積分：1563分
文章編號：30100529
個人積分：107分
文章編號：30100693
小惡魔市集
關閉廣告