我想我一陣子不會買HTC的手機了

一開始文章沒認真看,還以為是一買來就掉漆
後來看了回覆之後,在去看文章,滿瞎的說
一隻手機用了七個月,結果掉漆了,竟然可以保固,還保固那麼多次
這應該屬於正常使用痕跡吧...
我想下一隻手機要用HTC的我也要考慮了...

HD2用到現在漆都快掉光了 HTC那三個字就是不掉....不然我也可以送修了...


mickeywong wrote:
他前日發表的聲明如下...(恕刪)


愛中華民國,支持台灣人民有錯嗎
不然你說的是那個國?
多數人是不懂這個的,把他和掉漆畫等號
一味的支持罷了
jerrysceam wrote:
在工廠QA-RT的測...(恕刪)
說王女士的聲明是不愛國的發文,都沒關係
說王女士希望台灣安定、繁榮與清廉,哪裡錯了?就猛刪文
要刪是不是就要一起刪?媒體也都在搞一言堂了

HTC幫台灣提供工作機會、增加台灣在國際的曝光、提升國內經濟都比不上意識形態的區別
應該可以送修,對於品質有問題的公司,換給他倒,不用客氣
我想htc並不是像慈濟一樣的慈善團體

對於手機維修方面自然也有他們的標準在

看到有些將版大影射成「特別」的客人

我覺得並不公平

說一次二次或許有可能因為客人的特殊要求或堅持

來更換給客人

但來個5、6、7次我就覺得誇張了

難不成整個維修站的「扣答」都拿來給版大用了嗎??

htc也是國際大廠了

相信維修師也有自已的專業在

既然維修師都願意更換

那這件事版大的開版就只有一件事能討論就是物品的品質問題不是?

小弟本身在遠傳體系幹過5年~也走過sgs認證

對於要求比較高的客人雖是儘量讓他們滿意

但從未免費更換次數如此的多的

成本、再來是觀感問題

我反倒覺得版大脾氣算不錯~

還願意更換到這麼多次


飛行屋 wrote:
故事是從下面這張照片...
就這樣反反覆覆修了好幾次,其中有次我有要求換新手機(恕刪)


看了大大的發言 , 我第一時間想到的是 , 一隻用了九個月的手機還可以要求換新機? HTC 的服務有這麼好哦?
各位有點失焦
字會掉是否是設計施作不良大家都不很懂,就直接責怪版大
講得好像外殼不屬於一個公司的工藝技術的表現
若這屬設計瑕疵和他換幾次有什麼關係
HTC就是沒有技術解決不是嗎
renaldking wrote:
我想htc並不是像慈...(恕刪)
我接下來也不考慮HTC手機了
最近Incredible S升級之後整個很頓很難用
昨天居然頓到手機什麼電話功能強制關閉...
太扯了!!
當時害我沒接到重要電話超不爽的
而且現在還頓到剛開啓螢幕解鎖要等約5~8秒才能使用
然後Ram又嚴重不足一直重整然後重新啓動sense.....
原本還想說下支要買Win系統的再看看HTC
現在只想去看Nokia....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!