kevincrp wrote:
在理！长远来看wp比...(恕刪)
我也覺得回去抱 M$ 的大腿比較值得, M$是真正的OSV, 不像Google是半吊子.
而且現在的 M$ 已經改進很多, 老大心態也比以前改善.
個人積分：20分
文章編號：33744273
個人積分：8分
文章編號：33744395
XDDDD
個人積分：0分
文章編號：33744517
手機Android VS IOS 只是再重走 ＰＣ windows VS MAC的競爭, 平台商沒辦法爭前兩名, 只是在燒錢; 單純硬體商, Value只會越來越低, 遲早晶片商會出公板, 比完spec, 比外型, 再比CP值, 再過个3～5年到最後就是那 3～5 ％ 淨利率, 不小心就變Ｎokia, or Sony (Erisson), 但至少人家曾經輝煌過
親愛的CEO, 過去的成功經驗, 經常是為來未來毀滅的原因, 一開始搭上Android開放系統的順風車, 加上一群沒日沒夜努力不懈的暴肝工程師的犧牲奉獻, 才有現在全球市場的一席之地, 但巨人已經邁開他的腳步(Samsung, Moto, Nokia, Sony, LG) 從老二系統的領先者, 退居老大系統的跟隨者(Samsung), 老三（好像還沾不到老三的邊)系統的追隨者 （Ｎokia) , 你還真的覺得你有實力同時兩條戰線開戰嗎??
再過半年, 當你新出的手機Spec不再是最佳(好像一直都不是); 系統軟體不是最及時的更新; 大夥換新機的首選還會是你嗎??
1. 逐漸淡出Window Phone平台, 重新跟Ｇoogle交心吧,(老公, 我最愛的還是你, 我會全新全意與你一起打拼, 嗑掉蘋果 )
2. 提高工業設計能力, 雖然美與醜見仁見智, 但ＨＴＣ的手機, 真的談不上“美" 1件美麗的制服勝過10套醜的
3. 產品線應定義的更清楚 , 不同市場客群, 而不是自己打自己, ex sensation XE VS Sensation XL該買哪一隻？？ 不要說有美麗的眼睛, 就要配一歪鼻子;有俊挺的鼻子,又沒有眉毛
eggyboston wrote:
HTC應該要把目前手...(恕刪)
個人積分：5分
文章編號：33744696
個人積分：12907分
文章編號：33744717
newplaza wrote:
所以是變相鼓勵亞洲人看盜版嗎?...(恕刪)
我不是正義魔人，不敢說從沒看過下載的影片
然而平心而論，說句實在話：
手機看任何影片，不必轉檔，就可以直接播放
這難道沒有"吸引力"嗎？
如果是我，我會將這項功能，列入購買的最優先考慮指標
因為我還蠻常看影片的
而廠商為了賺錢，吸引買氣，照理說也該內建一些刺激買氣的功能
歐美大廠不內建這功能，是因為會打到它們線上影音平台銷售業績，而非正義魔人，一切都是有利益的。
硬體解碼晶片，並不是盜版用途
是幫助影片播放時，可以減少 CPU 使用率
換句話說，對於省電也有幫助
CPU 使用率愈高，耗用愈多電，電池愈沒凍頭，這是必然現象
有了硬體解碼晶片的幫助
本來只能看4小時影片，電池就沒電
或許有望提升到看 8小時，電池才沒電
就算不看下載的影片，啥都正版的
那提昇看影片時電池凍頭的技術，有沒有價值呢
一樣是有價值的
個人積分：78分
文章編號：33744829
如果採用M$ 真的那麼好!
難道samsung 不會嗎?
現在和SAMSUNG競爭都如此辛苦!
未來兩家如果用m$
可以贏?
況且android 的反應速度 個人是不覺得有怎麼lag
app 也是 android 比 M$ 多
使用的廠商也是android 多
和 google 的整合也是 android 較佳
中文 gmap
... 族繁不及備載
HTC 的問題 是前有來者 後有追兵
硬體規格要和SAMSUNG apple 競爭
後面大陸一隻5千塊左右的雙插卡ANDROID 手機效能不會輸 htc 太多
實際把玩過就會知道 新款晶片的 大陸手機 流暢度不錯
消費者一般不會管 os 是那一種
但不能頓
要順手
個人積分：5分
文章編號：33744838
個人積分：14分
文章編號：33744852
個人積分：5分
文章編號：33745261
個人積分：185分
文章編號：33745319
