Blood121092 wrote:
4000買到隻自己滿意的耳機當然是好事
但BEATS的耳機會被轟這麼慘的關鍵就在
80分的耳機他賣6000塊
其他廠商80分的耳機可能只有3~4000就買的到
簡單來說就是CP值太差...
個人積分：2419分
文章編號：35195967
個人積分：17分
文章編號：35196138
個人積分：247分
文章編號：35196145
個人積分：135分
文章編號：35196246
個人積分：17分
文章編號：35196250
randyj wrote:
二線等級也並排指品牌喔
通常二線等級CP值會比較高
就像您拿鏡頭來講
定焦鏡85 1.4跟二線等級的85 1.8
光圈只差一點點，價格可是差很多
有人會追求100分，有人只會追求95分
有些人會不管CP值而去追求那5分
也有人心中的CP值，也許品牌佔了大多分數
呃...大大這樣解釋也沒比較好
在耳機這個圈子...
b牌反而是二線...或許連二線都不到...
說實話...6000元的b牌做得到的程度~其他耳機大廠的4000元就做的到
那要說品牌造成的CP值高嗎?
人家是技術領先b牌太多了...
如果別人花4000元就能買到你花6000元的100分?
你還會想買你只追求95分的東西嗎??
不過300元耳機要比solo好...應該是太誇張了!
另外...市佔只能表示b牌真的廣告打得很大.很好
那些明星"私底下"也不見得是用b牌在聽音樂...
但是聽過他牌耳機之後~真的有那種XXX...我之前幹嘛花那麼多錢買b牌耳機的心聲!
說老實話...樓主是標題太聳動..."最棒的"真的很刺眼!!
個人積分：63分
文章編號：35196266
個人積分：23分
文章編號：35196327
個人積分：174分
文章編號：35196369
richard7083 wrote:
如果你把預算定在4000~然後試聽過各家差不多價位的耳機~
你會發現...除了外觀~你不會對beats有任何滿意的地方!
有大概的名單嗎？
您常聽歌的類型是？
以您聽過的聽感，大概是那幾隻耳罩比較出色？
k240s？
ultrasone HFI580？
ATH M50？Pro700？ES55？
還是台北NOVA店家常推的MJ71(先鋒)？
DENON D1100？
AKG K450？
SHURE SRH 440？
SOLO在跟這幾隻比較中完全沒有優點？
以我所聽過的女聲，SOLO確實不夠甜(甚至很難跟甜有關係)
有比較過低音時的鼓點嗎？
如果拿出R&B、HIPHOP、RAP、POP
這類型的歌，我想SOLO是可以詮釋的很好的(甚至不會輸給上列的耳罩)
但如果太雜食，SOLO確實不會是最好的選擇
richard7083 wrote:
呃...大大這樣解釋也沒比較好
在耳機這個圈子...
b牌反而是二線...或許連二線都不到...
說實話...6000元的b牌做得到的程度~其他耳機大廠的4000元就做的到
那要說品牌造成的CP值高嗎?
人家是技術領先b牌太多了...
如果別人花4000元就能買到你花6000元的100分?
你還會想買你只追求95分的東西嗎??
不過300元耳機要比solo好...應該是太誇張了!
另外...市佔只能表示b牌真的廣告打得很大.很好
那些明星"私底下"也不見得是用b牌在聽音樂...
但是聽過他牌耳機之後~真的有那種XXX...我之前幹嘛花那麼多錢買b牌耳機的心聲!
說老實話...樓主是標題太聳動..."最棒的"真的很刺眼!!
耳機這圈子
在兩年前您講BEATS是二線品牌也許ok
但現在對於市佔率已超過五成的beats
還講他是二線，還是有點over了
apple在幾年前做行動裝置時
可能還是二線品牌，現在還是嗎？
就像apple雖然也是後起之秀，但應該很少人會說它是二線品牌喔
就像明星代言產品一樣，市佔率高(因為廣告打得好)
也許明星私底下也沒用它，但還是不能改變它市佔率高的事實
至於耳機廠商誰的技術好，小弟沒有研究
只能說聽的東西，每個人感覺都不同
同一副耳機，我在a店聽的，跟b店聽的
都是我的訊源，但低頻跟細節竟然都不同
就像很多人分享去店裡實聽過的IE8/IE80
覺得沒什麼特色，但也無法代表所有的IE8/IE80表現都是如此(也可能個人聽感解析喜好不同)
也就好像您聽過的Monster beats不出色
但也不代表所有的beats都不怎麼樣
個人積分：17分
文章編號：35196426
個人積分：46分
文章編號：35196435
