基本上,愛用國貨不一定會成功
國貨可能因為賺本國人的錢太容易了,而不思上進
缺少外來產品的競爭,也會減緩本國發展的速度
對消費者乃至於整個社會而言,同樣的錢買最好的產品,才是最大的效益
然後把自己國家擅長的東西賣給外國

如果每個國家不論好壞,只買自己國家的產品,那世界經濟就如一灘死水
而且沒有做到最佳的資源分配,這是很沒效率的,沒效率等於一種浪費

韓國人愛用國貨,連PC品牌都用韓國的。但韓國需要從外國進口的東西也非常多
而且韓國的消費者意識、工會活動,比台灣有過之而無不及,也是充滿韓國民族性的強悍
別以為三爽、LG出紕漏他們的消費者會乖乖吞下去
就是因為他們的消費者要求也很高,所以他們的產品也必須做得好

比較好的方法還是提升產業的競爭力
如果做到人家對你課高關稅,消費者還搶著買,像APPLE
那就真的成功了
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
樓主用心,看得懂的就看懂了..加油!
樓主這篇文章也是我最近在想的事情
沒想到有人幫我說出來了
在此也抒發一下我的感想

如果全台灣的錢加起來是100塊
韓國是300塊
今天台灣一直去買韓國貨(手機、電視、汽車、文創產業)
台灣的錢就慢慢變成90塊、80塊
韓國的錢就變成310塊、320塊
我們跟韓國之間差距就會越來越大
然後韓國會以雄厚財力把台灣公司一間一間併購掉(EX:遊戲橘子)
到時候台灣沒有工作機會
賺的錢都給韓商
十年之後我們可能都要去韓國當台勞了!(這是真的可能會發生的事情)

韓國賺台灣錢很容易
反正只要是Made In KOREA 就一大堆年輕人跑去買
電視上也都是韓劇
但是台灣人要賺韓國人的錢何其困難??
韓國人都用自家品牌
你覺得韓國人會去買BEN Q的電視?
HTC的手機? LUXGEN的汽車嗎?

買韓貨(或日貨、美貨)跟用國貨
不僅是民族問題
更是生存問題!!!

不唬爛
我手機用HTC 腳踏車騎捷安特 汽車買LUXGEN
連香菸我都買GENTLE
把自己的血汗錢留在台灣是其次
而這些台灣精品的品質也沒讓我失望過
如果品質一樣或更好 價錢差不多
為什麼不支持國貨?

沒有要慫恿大家一定要怎樣
只是在你刷卡買東西前
先想想一下這些事情吧

ntr1656 wrote:
到底有幾個人是真正要...(恕刪)


管他S3還是S4
我只在乎他是不是SAMSUNG ONE S
是的話我就買單

憑甚麼要支持一個都沒把本國消費者看在眼裡的MIT產業?

GolfMM wrote:
網上太多對 HTC ...(恕刪)


繳稅可不是只有所得稅
每天翻翻你的發票
裡頭都還一堆稅
別說的一副只有繳所得稅的才是有貢獻
有些人連個報稅的低標都還達不到,繳個鳥?
支持MIT的出發點是對的
但是不代表需要用MIT來綁架人民
偷工減料,這個動作,以前是大家對對岸的印象
現在是怎樣?台灣掛個MIT後就要開始學?
真要支持MIT,你家的街角就很多
道地的台灣小吃,絕對是MIT
你看得懂這中間的差異嗎?
金門菜刀,標準的MIT,你又支持了多少把?
現在玉荷包很夯,你支持了多少?
別一天到晚拿MIT來掛嘴巴,你的生活周遭有更多MIT產業需要被支持
大財團的MIT不需要被高功頌德

GolfMM wrote:
網上太多對 HTC ...(恕刪)


支持你!!加油!
你講出了台灣人的劣根性--內鬥內行,外鬥外行!
島國心態,政治惡鬥~
如果換CPU事件是出現在美國,你看看HTC是不是靠一封公告就能打發

說穿了就是欺負人。
那請問韓國人有買自家的單眼像機嗎?

難道韓國就沒 BMW BENZ 嗎


在台灣是市場機制,只要東西好用價格合理自然能吸引人消費,不要動不動就國人不支持XX就會倒...

像機車產業,賣的又貴又沒創新產品,像是國產品牌兩大廠,換個外殼換個貼紙就是改版,就可以漲價了...引擎幾乎沒啥改變,反正就是吃定國人沒得選擇...

汽車業也是一樣,馬友友的車廠,長期被政府保護,搞了幾十年也沒像樣的產品,最近還騙人,客貨休旅車的第三排坐椅要頂到第二排才是合法的,擺明就是我只負責賣,你消費者第三排後退坐人被抓到開單是你家的事...


今天如果沒有 高關稅 + 驗車 的保護傘 , 價格一樣品質更優的進口汽機車近來,請問誰要買 MIT 的 檔工壓掐


還有手機廠 一樣的機子國外CPU規格好,國內卻變次等CPU

這樣的 MIT 樓主艇得下去嗎 .. . . . ?
LG 的 LED 電視在台灣有設廠,所以我支持 MIT!
2/10 - 長腿秀英的生日! 9/22 - 舞后孝淵生日!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!