還沒登基就準備退位的蝴蝶...


rexone777 wrote:
hTC客制機不拿來台...(恕刪)


介意讓我轉載到FB嗎@@?

philip1205 wrote:
當初蘋果ipad3 跟ipad4怎麼沒聽你說機海? ipad mini你怎麼不說定位跟ipad4一樣?)


大大的比喻失敗...

ipad4是取代ipad3的產品,一進一出,沒有並存,何海之有???

至於ipad mini是蘋果屈服市場喜好的產品,規格與大小都跟ipad4差很多,區隔性算大

但是蝴蝶與M7呢???差在哪邊???0.3吋的螢幕大小嗎???
登不登基 說真的有那麼重要嗎?

3C產品本來就沒有所謂的機王不機王

永遠都會有新產品

我個人認為你自己喜歡哪隻 哪隻就是機王
這兩個產品沒有關係的,這樣比較就會覺得很不甘不是嗎~

電子產品本來就是不斷推陳出新,以後不但M7 M8 9 10 11 都可能會出來,如果這樣想,那豈不是每次新機出來都會覺得很不甘,愁腸嗎?重點應該是這個產品有符合你的需求,5吋螢幕爽度一流,4.7就不是你的菜了不是嗎,記得產品符合自己的需求最重要,不要陷入比較的漩渦當中,這只會讓自己每天後悔而已,蝴蝶就是蝴蝶,M7就是M7 他們是不一樣的東西,不管你買了什麼 就算以前的wildfire 他符合你需求,且你用得很爽 那就是好機~ ^^

那很抱歉 你第一篇文就很失敗

根本不了解人家策略就在跳針

最好ipad 4 出來時 ipad3的使用者沒有不爽沒有哀鴻遍野

對 蘋果不海 只是打了使用者一巴掌

如果M7出了 蝴蝶下市了不知道閣下又有何高見?

如果0.3吋沒有差別為何一堆哈韓妹拿爽爽爽手機? 沒有分別幹嘛現在一堆手機商狂推五吋?
如果 ipad4 跟mini 有區隔那你有看到一堆人兩種都買嗎?


還不是兩種之中只會挑一種買 mini最好是沒壓縮到ipad4的銷量 君不見一堆人mini跟4在考慮

eagles-1 wrote:
大大的比喻失敗......(恕刪)
拿地區性的東西來跟全球性的東西比..

這真的只會讓人覺得無知而已!!!



如果今天蝴蝶是全球都在賣那你的論點絕對是成立的..

eagles-1 wrote:
大大的比喻失敗......(恕刪)
喜歡哪隻就買哪隻摟。

請問手機會登基嗎

那來張登基照吧。
重要的是要消費者買 HTC 的產品,
而會等蝴蝶就是會等, 不會等的, 就在觀望或找尋替代機,
不管買 M7 或蝴蝶, 都是買 HTC, 沒損失.
出來面對一下吧,發文者。

感覺都不需要為你文章多做解釋,多少人看到你的不理性文章在感嘆!

以後搞清楚再發文,別當縮頭烏龜~
eagles-1 wrote:
大大的比喻失敗......(恕刪)

好吧~只能說又是個不專業時薪網路打手!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!