philip1205 wrote:當初蘋果ipad3 跟ipad4怎麼沒聽你說機海? ipad mini你怎麼不說定位跟ipad4一樣?) 大大的比喻失敗...ipad4是取代ipad3的產品,一進一出,沒有並存,何海之有???至於ipad mini是蘋果屈服市場喜好的產品,規格與大小都跟ipad4差很多,區隔性算大但是蝴蝶與M7呢???差在哪邊???0.3吋的螢幕大小嗎???
這兩個產品沒有關係的,這樣比較就會覺得很不甘不是嗎~電子產品本來就是不斷推陳出新,以後不但M7 M8 9 10 11 都可能會出來,如果這樣想,那豈不是每次新機出來都會覺得很不甘,愁腸嗎?重點應該是這個產品有符合你的需求,5吋螢幕爽度一流,4.7就不是你的菜了不是嗎,記得產品符合自己的需求最重要,不要陷入比較的漩渦當中,這只會讓自己每天後悔而已,蝴蝶就是蝴蝶,M7就是M7 他們是不一樣的東西,不管你買了什麼 就算以前的wildfire 他符合你需求,且你用得很爽 那就是好機~ ^^
那很抱歉 你第一篇文就很失敗根本不了解人家策略就在跳針最好ipad 4 出來時 ipad3的使用者沒有不爽沒有哀鴻遍野對 蘋果不海 只是打了使用者一巴掌如果M7出了 蝴蝶下市了不知道閣下又有何高見?如果0.3吋沒有差別為何一堆哈韓妹拿爽爽爽手機? 沒有分別幹嘛現在一堆手機商狂推五吋?如果 ipad4 跟mini 有區隔那你有看到一堆人兩種都買嗎?還不是兩種之中只會挑一種買 mini最好是沒壓縮到ipad4的銷量 君不見一堆人mini跟4在考慮eagles-1 wrote:大大的比喻失敗......(恕刪)