HTC New One會重蹈one的覆轍嗎?


gulyyang wrote:
以前有瑕疵才有進步的空間
三星以前也是一堆爛機
韓國人欺負我們台灣人,夠了,還是有一些台灣哈韓族
真是很甘願被欺侮
給人家錢還要給你吐口水,你還要說"不客氣"

我在國外工作,才會實際了解韓國人對台灣人多麼不禮貌...(恕刪)


為什麼要把簡單的事情複雜化?

你覺得買三星產品的人都是因為哈韓?

"三星"這品牌有什麼好哈的?怎麼說也比不上APPLE SONY 加上一大狗票日本品牌,

如果有買他的產品不就為了合乎自己需求與C/P值嗎?

為什麼不檢討國產品牌有什麼不足而賣輸別人,而是需要用愛不愛國來決定買國產品牌?

對國內消費者而言,國產品牌絕對有加分作用,如果加了這個分還賣輸因為是韓國人品牌而減分的三爽,那是怎麼回事?

對國外而言,假設台灣品牌跟韓國品牌都不加減分數,那還是賣輸是怎麼回事?

如果產品符合多數人的需求,C/P值又夠高,會變成目前這樣?

gulyyang wrote:
我在國外工作,才會實際了解韓國人對台灣人多麼不禮貌(恕刪)

怎麼跟我去韓國的經驗不太一樣??
反倒是香港人跟老美...
從這次的名字就感受得出來一種全新的改變!
大大的標題也下了"HTC New One"代表一個好的開始

三星確實有他厲害之處!大家也在萬眾矚目S4!
可這次ONE的驚喜度我覺得也會讓三星嚇一跳!!!
就如同你提到的

"更何況在硬體的規格這部分,其實New One的性能雖然強大
但這些關鍵零組件其實都不是htc自己獨有的
即使獨有的也沒有行成技術和專利上的進入障礙,其他手機廠商很快就可以跟進"

我認為誰都可以做出差不多的規格!重點是"原創性",雖然他牌大廠可以很快跟進
但COPY的就是COPY的~能把copy發揚光大是某牌的本事
我覺得這支ONE!三星你應該有怕到?不然怎麼會在ONE發表後新聞消息頻頻放出
還是他們每次都降XD
alexhuang0317_3 wrote:
2012年07月17日
威盛旗下威睿電通成功獲得三星7.7吋平板電腦大單。
【楊喻斐╱台北報導】晶片設計業者傳來接單利多,威盛(2388)旗下威睿成功卡位非蘋陣營,再拿下三星7.7吋平板電腦訂單

有興趣可以去威睿(王雪紅的公司)的網站去看,HTC有沒有用他們的IC?


如果韓國人對台灣人多麼不禮貌
HTC不用自家集團IC的舉動算甚麼?

宏達電執行長周永明:我們能爭取到1.7G Hz的雙核心處理器,是很值得鼓勵的事情。

如果韓國人對台灣人多麼不禮貌
周永明在One S的舉動算甚麼?

三星有國庫當靠山專利說買就買,現在擁有最多4G專利數,4G領域不怕被告,宏達電呢?
威睿跟聯發科晶片吃的產品都算是同一塊,你是不知道高通跟聯發科晶片差在哪是嗎?
深受專利之苦的宏達電不依靠高通,若是重演要貨要不到的戲碼,這樣你有得說嘴最好?

星幻 wrote:
看到很多人的回文,還是體現一種"無知"
許多人建立"可換電池與有SD擴充槽"比較好的前提都是直接忽略對外形與成本的影響
成本倒還好解決,反正會買旗艦機的人也不差那一點價差
傻傻的認為"一支可拆換電池的手機可以作得和不可拆換的一樣大小",這點就很離譜了

若是兩隻手機完全相同,那可換電池與可插SD卡的手機必然會賣得比較好,這點我認同,畢竟這是一種增加的"功能"
但現實上不可能,而許多消費者在考量到電池及SD卡問題看到厚度不同後,便會直接有所選擇了

所以不可換電池與無SD卡擴充槽,這些都只是廠商考量多數消費者的需求面而作的取捨而已…
...(恕刪)


看了你的文章之後

就可以知道去年SAMSUNG為何大賣,而hTC為何衰退如此嚴重了...

你認為

1.若兩支手機相同,【可換電池與可插卡擴充的手機】賣得好是可預期的,
所以那兩項是【銷售關鍵】。
2.但是【可換電池與可插卡擴充的手機】不太可能做得比不可換電池的手機還薄,普遍都比較厚。
3.消費者在考量【可換電池與可插卡擴充】的功能前,必先考量【厚度】。
4.廠商有【考量】到【多數消費者的需求面】,才做取捨。

1.
SAMSUNG GALAXY S3 4.8吋 ,可換電池與可插卡擴充的手機。
hTC One X 4.7吋 ,不可換不可擴充。
2.
SAMSUNG GALAXY S3 4.8吋,可換電池與可插卡擴充的手機,厚度8.6mm,電池2100mAh。
hTC One X 4.7吋 ,不換電池與可插卡擴充的手機,厚度8.9mm,電池1800mAh。
3.
當厚度與可換電池與可插卡擴充甚至待機續航力都考量到了,除非真的討厭Android系統與討厭該品牌,否則怎不會給這種產品一個機會?
4.
顯然hTC考量到多數消費者的需求面是嚴重不合格,否則EPS不會由73元掉到20元,幾乎潰敗。

不過若追求極致薄度真的是最重要的,那全世界銷售量,hTC One S應該賣很好,不是嗎?

許多人都把hTC的潰敗歸咎於行銷上的失利,我認為那是很可笑的,那僅是一部份而已,如果行銷如此差,全世界都不認識hTC,那EPS73元怎麼來的?搞噱頭只是一時,產品本身帶給消費者的實際良好體驗,才能替品牌增值,不便利與遺憾的使用感受,僅會不斷傷害品牌。

當用了SAMSUNG的手機感覺超爛之後,下一隻還會給SAMSUNG再次機會嗎?
當用了hTC手機感覺超好之後,下一隻不會給hTC優先機會嗎?

簡單而言,就是hTC做了他們認為非常優秀的手機,可是大多數消費者不認為那種設計是足以花錢購買而排除其他選擇,而hTC仍然堅持他們的產品非常優秀,因此要不斷加強行銷去說服消費者接受他們這樣的商品。

hTC前年底開始學習Apple的蠻橫思維,糟糕的開始。

歡迎光臨MY縫 wrote:
是齁那 i phon...(恕刪)


是喔
聽說台灣光IPHONE 5的官方銷售量就21萬支了
批評??...賞臉下手買的倒是不少阿
三星這次就算沒怕到,應該也會謹慎應付. 國外我不知道, 台灣的價格如果訂的好,這支肯定秋風掃落葉. 空機如果 NT25,000, 我一定訂兩支.
bightj32903 wrote:
1.電池不能換對於一些商務人事真的很困擾,不是每個人都向學生群一樣出門就行動電源帶身上
應該很少看到商務人事穿西裝然後手機沒電時就從口袋拿線出來插吧,偏偏他們也是主流客群之一
無法忽略!!


2.記憶卡問題,有常在拍照的人跟習慣抓音樂、影片的主人比較能感同身受,把一堆雞蛋都擺同一個
籃子裡,如果籃子破了結果可想而知,就跟資料一樣,如果今天手機突然掛了,運氣好資料還能救得回來
不然就是全部砍掉重練,相對記憶卡雖然也會有這種問題存在,但畢竟多一個分散風險的地方
總是比較安全
(恕刪)


真的,我朋友買S3的時候也直接說
能換電池的也能插行動電源啊
不能換電池就只能用行動電源而已
而且如果手機壞掉,送修時照片什麼的很麻煩
存在記憶卡裡除非手機整隻不見
未免把消費者都看的太智障了
消費者要掏那麼多錢出來買一隻手機
真的會這麼盲從嗎?
都完全沒自己的認知與判斷嗎?

htc會敗下陣來的原因絕不只有行銷這一環那麼單純的問題而已
在這邊不必再贅述了
135樓pili101大的內文真的說的太好了

q5875103 wrote:
市場並不是只存在原智慧手機的消費者
很多都是新手
很多都不懂做功課
你太小看三星的行銷手段了
光是通訊行千篇一律狂推三星手機..就是強大有力的推薦
對沒有研究的過消費者而言..通訊行=專家..
(恕刪)
中國俗話
先下手為強

外國廠商請工讀生還沒動 HTC 抹黑放火時
請北韓總統 丟顆飛彈到外國廠商工廠

台灣國內就寫信到總統府請願
讓法務部調查局捉外國廠商工讀生
到監獄看所守關幾天
羞辱


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!