個人積分：33分
文章編號：42364734
個人積分：9分
文章編號：42364747
個人積分：164分
文章編號：42364827
個人積分：9分
文章編號：42364850
個人積分：5分
文章編號：42364875
個人積分：0分
文章編號：42364965
個人積分：93分
文章編號：42365082
個人積分：0分
文章編號：42365122
IP5 ISO 80 F2.4 1/20s 33mm
One ISO 148 F2.0 1/60s 28mm
接收光量 IP5:One = 80/2.4^2*20 : 148/2^2*60 = 1.126
IP5 接收光量還比 One 高一點，為什麼 One 的照片反而偏白？
除了增大進光量的感光元件，也有攝影上的變數：
可以看到 One 比較廣角，照片裡帶了一大片地板，廣角也比較容易受炫光干擾。
基本上，構圖內容物不同就可能會影響白平衡，
如果要再客觀一點，樓主可以回去退後幾步讓 IP5 照片範圍和 One 一樣再比較看看。
另外，樓主（？）也提到現場是白光燈。
在螢光燈場景下，可能反而 One 才是接近現場肉眼看到的實景？這點我並不確定。
其實 htc 是鐵了心大膽要走另一條路。
這兩年的方向：廣角+大光圈+高速快門 => +防手振+增大進光量的感光元件，
適合大風景、小室內、暗處、快速移動目標。
htc 覺得目標群眾可能都拍這類照片，然後縮圖上網分享，
解析度較低是個大膽的妥協，未來市場接受度會證明是否成功。
個人積分：627分
文章編號：42365139
個人積分：453分
文章編號：42365163
