台哥大台中西屯某門市小姐:One災情慘重,我們店很多人送修..??

carboyUSA wrote:
到彰化市直營店問ne...(恕刪)


我之前也是到台哥大看NEW ONE,三月中還沒開始預購

那個店員一聽我要看NEW ONE 馬上就說不建議買

說要買HTC蝴蝶比較好...

問他為什麼,他說蝴蝶比較大而且畫質比NEW ONE好

我說不可能吧,畫質怎麼可能新款的比舊款差

他說就是這樣,他們比較過

然後又說,NEW ONE散熱也不好,因為他是金屬

我聽了馬上三條線,就說,我第一次聽到金屬散熱比塑膠差的

他說,NEW ONE用一下就熱熱的

我就說,金屬的特性就是導熱快啊,所以散熱當然也快

他竟然回我說,可是NEW ONE不是純金屬,是合金...........

我就跟他說掰掰了

有時候不能怪銷售話術不好,基本常識都很差,國中就教過的東西

weychiao wrote:
賣賓士的說Audi毛...(恕刪)


不是要不要,是可不可以

你說的案例都是可以檢舉的,只要他說的不屬實

很多人的觀念都很奇怪

一個人犯罪扯別人也犯罪,就無罪了嗎?

都被政治人物教壞了
歡迎光臨My "縫"(我來亂的)


瑪莎 wrote:
如果公平會覺得我確實...(恕刪)




那你不覺得樓主的2, 3, 4, 5, 6項都是他自己想像的嗎? 還系統性,還第一線人員隨時呼應,三星最好是有強到可以把第一線人員都買通啦,還台哥大把one 模型作成有縫? 只不過人家不推htc 手機而已,他自己就可以憑空想像好幾條罪證給人家加上去,還電信商補一刀,那one 上市時站在周永明旁邊那些各電信商代表是站好玩的嗎

li41652 wrote:
改天你和朋友經過二家...(恕刪)


不懂裝懂

什麼叫公平會?

全名叫公平交易委員會

他跟他朋友去吃麵,他跟他朋友交易了什麼

他朋友從中獲取了什麼實質利益?

如果他朋友跟B店家有勾結,利益輸送,他要告也可以,不要以為不行

li41652 wrote:
改天你和朋友經過二家...(恕刪)


麵好不好吃,屬於主觀的判定,不需要負什麼「法律」責任;
但「災情嚴重、多人送修」,屬於客觀的事實,是可用數據來衡量的。
這兩者,差很多喔~~

neilss0088 wrote:
不懂裝懂什麼叫公平會...(恕刪)



那你證明那個第一線的小妹妹和三星有利益輸送了嗎? 要不然你們要把人家送什麼公平會?

li41652 wrote:那你不覺得樓主的2, 3, 4, 5, 6項都是他自己想像的嗎? 還系統性,還第一線人員隨時呼應,三星最好是有強到可以把第一線人員都買通啦,還台哥大把one 模型作成有縫? 只不過人家不推htc 手機而已,他自己就可以憑空想像好幾條罪證給人家加上去,還要把人家送公平會?


(嘆)我不想成為歪樓元凶。

樓主的主觀認定有沒有爭議,我不知道,我不是學法律的。

我只知道,已經有網友報到公平會去了,現在,一切就看公平會的認定。

如果台哥大行得正,那這就是一場鬧劇,到最後自然不了了之。

如果真的有鬼,那也尊重公平會的調查。

這是我的立場。
首先我先建議樓主改標題

很多人都不看內容只看標題的

有服務人員說...不推HTC是因為量不夠~

那我想就直接告知~

請消費者自行評估是否真的要等這樣久。

而不是進行抹黑

畢竟量不夠~

不只是你這家沒量。

其他家也是。

對了~

上面有人提到,甲根乙說A、B店家中哪一家比較不好吃,會不會被告。

我個人認為是不會的。

畢竟這是個人口味問題。

但你如果說其中一家衛生不好,一堆老鼠跟蟑螂。

或是用黑心食材。

那可能就會被告了。


不能以偏概全吧?

因為這家是這情形所以全台都是這樣?
我三月十號去台灣大辦iPhone 5 也沒你說的那樣,我說要i5就開介紹資費了,沒洗腦我過呀!只有問為啥想買iphone而已!
而且也要看直營還是加盟,我在中壢環北直營辦的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!