為什麼這裡吵到最後
都會很像是小朋友在吵架... 用糊的...
個人積分：0分
文章編號：44289696
個人積分：0分
文章編號：44291651
暴走涡轮猪 wrote:
三爽關我屁事？韓國垮...(恕刪)
請問這是你嗎?論壇又可以安靜30天了.
會員"暴走涡轮猪"停權30天
個人積分：222分
文章編號：44300661
而且語氣平和~說的也是事實~哪來"蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為"~
要把事情原委說清楚是吧~
這篇去看清楚再來說我沒把事情說清楚~
TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰奇特的行銷手段
本文拍照存證~6/10
個人積分：2228分
文章編號：44493532
個人積分：1分
文章編號：44493727
個人積分：110分
文章編號：44502271
個人積分：63分
文章編號：44502507
個人積分：646分
文章編號：44503865
voodist wrote:
如果台積電 只有代工...(恕刪)
我目前認為台積電確實以代工成就今天的地位...
只是最大的盲點是，絕大多數人認為"代工"只是賺工錢之類的...
台積電的代工超高獲利(比鴻海高)，是建立在技術製程等方面，今天品牌或晶片商(像是高通)，設計了新產品，台積電卻有領先同時期業界的製程和良率，專利更不用說，那台積電就是大贏家，淨利超高不是沒理由的...
事實上登記在台灣的公司對台灣貢獻度較大是無庸置疑的，就算是鴻海賺個工錢，至少也是製造端營收最高的一環，光營業稅就不得了了...
只是不懂的是，為什麼有人會對HTC成長很不以為意，卻對三星大賣說成台灣也得利的話？再怎樣看HTC獲利是比較有貢獻才對啊...
個人積分：646分
文章編號：44504143
chusam wrote:
你跟台灣不太熟喔台灣...(恕刪)
不用太鳥那個朱學恆的生意經，01比那內行的各行各業一大堆...
一間公司會節稅(違法叫做逃漏稅)是正常的，你認為一間公司如果節稅到很低很低，會因為公司規模大或規模小而有異動嗎？節稅節光光，就算是賺得少一樣節，那賺多呢？還是節稅，但相對同一間公司的貢獻還是比較高...
朱學恆很搞笑，他說很多公司會節稅我接受，但是要知道一間公司不是只有營所稅，通常營所稅才會有模糊地帶，營業稅是固定的5%，也就是不管獲利高低，這5%就是照你營業額收，鴻海這種高營收低利潤的公司這邊就是占得多...
台積電這種幾千億的營收，超高利潤則是相反，鴻海是近3兆營收，台積電營業稅就是比鴻海低...
朱學恆若是用單一營所稅判定公司貢獻度高低，根本屁話，再低也不會比稅金讓國外收的低...
那國內品牌大廠貢獻度是高還是低？相對就是高...
個人積分：0分
文章編號：44506796
