不要再問M9為什麼賣不好了,因為就真的不好


lazyking wrote:
htc只是組裝他根...(恕刪)


覺得Flex賣得不好不會是CPU的關係,而是它外型太怪異,是屬於實驗性質的展示機,他們自己也不會抱太大期望吧。
下半年應還有些會用810,再加上高通已出來闢謠,且看那些產品能否有所表現。
lazyking wrote:
htc只是組裝他根...(恕刪)

我上面有提到, htc它就是商品設計..., 所以才會在零件選材上總是任人宰割
然後賣價又沒有小米漂亮...

其實看著iPhone6熱賣就說明了外型不是一切, 而是品牌跟獨家OS, 這時候價格就可以高
其實看著S4' S5' Note2' Note3的銷售量就說明了機殼材質不是一切, 而是規格跟行銷, 這時候銷售量再差也不會太差

只能說htc真的不了解全球人民想要的


不過G Flex系列賣不好其實很正常..., 這一類的包含三星的Galaxy Round也是賣得不好, 因為曲面只做了外形卻沒有實質功能
後來Note edge跟S6 Edge比較有人買是因為曲面真的有實質應用功能了

倒是韓國市場本身用Note4改款從Exynos5433(N910)變成S810(N916)的款式就真的因為S810及上市時間點而賣不好, 身為全韓國(應該說是全球)第一款量產的LTE cat9手機要宣示韓國網路開通Tri-CA, 結果也因為S810的廢熱問題導致滯銷, 大家寧可繼續用cat6也不願意接受S810
HeeroE wrote:
我上面有提到, ht...(恕刪)


請問全球人民要什麼?
你的看法代表全球人民?

yawyu58 wrote:
M9是有亮點、但沒...(恕刪)


同事是htc愛用者
最近M7終於不行了要續約換機

他決定續M8.........


如果M9大不同於M8
那我想多花點錢大部分人也是願意的

但現在的問題在於
當功能差異極小,甚至連炫耀都有困難的時候
M9有什麼說服一般消費者多花幾千塊錢的理由
doggykoon wrote:
請問全球人民要什麼...(恕刪)


因為從數據來看,hTC從市佔十幾%掉到目前兩%

而這原因如果不是產品不符合大眾需求,該不會是抹黑造成的吧?
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

後續討論已有點火藥味且回文對立,站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄,故本文唯讀,請見諒。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!