請問01的記者幫忙報一下台灣HTC的售價跟國外之比一比

類似這樣的價格文章,已經讓這個討論版 low 掉了。

討論一個產品在各地的價值,只有數字可以著墨?
各地民情不同、商業結構、所得、市場環境.....諸多因素造成的結果罷了。

今天美國買得到 flyer ,只花你 1萬4,但你卻沒有考慮到稅率、運費等等額外花費,
更別提如果出問題,只有國外保固。

而且每次只要新產品即將上市,就會在預購期間冒出一堆類似這樣的文章,真的是 low 掉了...

比那個之前 Q某 偏激的搞笑言論還要沒建樹,真的...
管HTC怎樣~ 本土企業就應該對在地的人民好一點 ~
我覺得會有這樣感覺的應該都是收入不高的(包括我),加上稅之後是不是還要考慮國民所得呢?

所得不高買國產貨卻覺得家前跟國外差不多抑或是稍貴...單然大家就會有意見囉!!


joelandtw wrote:
啊!是國產的?他董娘...(恕刪)

現在還在講哪裡的品牌啊?
重點是在哪裡生產的吧?
只要是在台灣設廠生產,
多賣幾台就多一些工作機會,
多一些工作機會就多養活一些家庭,
在我眼裡MIT才是重點好嗎?
ivan
朝和排氣管店~專做出氣筒!!!
echo52101 wrote:
我覺得會有這樣感覺的...(恕刪)


稅率與所得何關係?這種國際性產品 干所得何事?

難道雙B台灣要買便宜一點?黃金在台灣也要買便宜一點?

低收入是你的事 你買不起,不代表廠商要為低收入國家降價。
反正台灣貴都OK!國外加稅好像也沒比較貴!
台灣價格就貴,國外薪水也比我們多,
現在又變成是代理商賺去,那我覺得我們還真可憐
都被代理商賺走,真怪講HTC在台灣賣的貴,都可以
合理化,那我接受了

講到最後變成我鬼打牆,好吧既然HTC貴,我們就接受吧
反正HTC不是台灣本土品牌,國外便宜,又變成沒加稅,
HTC貴得有道理,我想就是這樣吧!
這個問題其實是可以很理性討論和比較,大家只要算一算就可以知道售價是否高於美國
以wifi的售價比較

台灣y購:17900(台灣售價都是已含5%營業稅) 17900/1.05=17048

美國best buy:499*29=14471 由於美國各州各市營業稅不同,所以統一用稅前價格比較

17048-14471=2577,台灣預購是額外送觸控筆,美國並沒有送,標價是80美元

80*29=2320 2320-2577=-257,也就是台灣售價確實沒有高於美國(須考量匯率因素,筆者只是

統一用29,由於近期台幣急升,每家公司避險方式也很多,無法得知其正確匯率)

當然你可以合理說美國的國民所得高於台灣這麼多,一樣的售價消費者感受度當然不

同......等,不過請不要用過於誇大或激烈的言論來討論,這樣的討論,只會更模糊焦點

至於生產地在台灣是否賣台灣的成本就比出貨國外較便宜,板上很多大大也有理性的討論過,

有興趣的板友也可以查查何謂保稅區何謂非保稅區其間的關稅差異,簡單的說並不是所有生

產地在台灣的電子產品,一定就是免關稅

huang6518 wrote:
當然你可以合理說美國的國民所得高於台灣這麼多,一樣的售價消費者感受度當然不

同...等



這就是我想表達的,但樓上認為收入低是我家的事...那就真的是我家的事XD

既然HTC的定價不被我這種收入低的認同...那我跳別的國家的品牌總可以吧!!
貴不貴?

這樣主題的確很~~LOW

買不起 嫌貴 就換別家吧!

炒貴不貴
就像小朋友 流口水 看著麥當勞冰淇淋 可是身上只有15塊

然後 邊哭邊叫 為什麼那麼貴 為什麼那麼貴~~~
人家把噗更好吃只要十塊錢 可惡 爛店騙台灣人 美國更便宜!!

把噗 確實口味多又更好吃 我知道

那 為什麼不去買把噗呢?

米思特 wrote:
所以勒?扯東扯西 南...(恕刪)


你看不懂重點那我也沒辦法了,沒想到有人邏輯那麼差

重點就是你在批評台灣企業受政府優惠條款時

三星受南韓政府的優惠待遇,比台灣還要誇張

一昧的只想批評台灣企業,怎麼不看看全世界大家都這樣做
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!