Victor-Wang wrote:
就我遇過的人來說！這...(恕刪)
我倒覺得與其說是作業環境
更大眾的心聲是一種流暢度與反應速度
Android 4.1已大幅強化觸控反應速度與轉場特效
我想兩者流暢度與反應速度一接近
加上安卓陣營 防水防塵 無線充電等功能陸續推出
哀鳳的優勢不再像以前了
個人積分：63分
文章編號：38456926
個人積分：0分
文章編號：38456996
個人積分：50分
文章編號：38457149
個人積分：0分
文章編號：38457241
個人積分：639分
文章編號：38457343
newplaza wrote:
你不是太瞭解觸控產業
OGS/TOL 單片式觸控解決方案未必會輸
一樣可以達到輕 薄的優勢
重點是良率 成本都比incell來得好
當然 我承認未來會越來越多高階手機使用incell
但隨著win8 低價平板推出
餅做大了
OGS/TOL仍然大有可為
大家不要妄自菲薄
手上的One X就是OGS產品
APPLE最強的是教育消費者該買甚麼樣的產品.
你的論點在電阻式和電容式觸控時交界時也曾發生,
當時很多人的論點是電阻式不用怕.
電容式的良率不高.
萬一連ipad等產品也開始用incell,厚度會更薄.
代表良率已經不是問題.
那時候再用OGS會叫做落伍.
OGS的問題在於貼合的厚度,要考慮到LCD干擾的問題.
incell LCD 貼合保護玻璃只需要考慮機構,強度.
個人積分：374分
文章編號：38457459
個人積分：0分
文章編號：38457586
個人積分：92分
文章編號：38457654
個人積分：126分
文章編號：38457678
個人積分：0分
文章編號：38457715
