花一樣的錢別人的手機都沒有外觀問題
為什麼我就要接受有組裝問題的手機
我的錢就不是錢還是有算我比較便宜
如果以後你是業務或是當老闆還是做服務業
觀念就像你的標題一樣如果手機令你這麼不滿意，請你不要買
我還真想知道你可以撐多久
不去檢討自身的問題只怪消費者只會找麻煩
是消費者故意去製造這些組裝上的問題嗎
個人積分：1187分
文章編號：43715652
個人積分：8分
文章編號：43717082
個人積分：176分
文章編號：43717114
個人積分：3分
文章編號：43717145
lk1234 wrote:
呃?在我看來你的這一...(恕刪)
哈 說得真好 沒問題 應該是連換的機會都沒有 代表問題出很大
接下來去看 new one的就要特別小心
黑暗行銷手法 : new one 會有瑕疵 正常的 畢竟一體成型 之前還一推護航的 無縫版本根本少到爆 更可怕的說法還會說 根本稱不上是瑕疵 這就更扯了
再來一個飢餓行銷手法 東西稀少 吸引消費者 等那些已經等1-2個月的 或等更久的人 應該會氣炸 可能等到蝴蝶2都快出了
因為 蝴蝶2 依照htc慣例 new one缺點全部會被補上 成為下一支的優點
蝴蝶2 就可能 上800萬相機 雙喇叭 都是有可能的
之前不是說三星工讀一推 HTC也少不到哪裡
個人積分：119分
文章編號：43717303
michael.gallery wrote:
最近一大堆什麼縫隙文...(恕刪)
只想說
如果一間廠商在產品產能還沒充份準備完全下，就急著發表新機
最後搞得支持者拿不到貨
或拿到後有問題，要換又要等個一兩週才換得到新機
那HTC被人PO文抱怨都是剛好而已
有縫或掉漆誰不想當場換機，問題是沒機可換，要換要等一，兩週
最後也只能硬著頭皮，心情不爽地拿回家
之後悶個兩天受不了上來PO文抱怨發洩一下
但這情況的最源頭，就是HTC糟到不行的產能所造成的
要是當場可換到自己滿意的機子，心情好了，誰還有不良品可以PO上來?
不要說什麼不滿意別買，不爽別取貨
訂貨的的人時間已經等下去了
你這說法就跟電影不好看別看，東西不好吃別吃一樣賴皮的說法
意思是付錢的永遠都沒有抱怨的權利
那我只能說，多一些你這類想法的消費者
多一些被寵壞的廠商
目前新一缺貨到不可思議的情況
那都是HTC要自己反省的
蝴蝶機已經一次了，沒幾個月新一還來一次
這不是HTC的問題，難道還要怪消費者抱怨有問題嗎?!
個人積分：231分
文章編號：43717493
eric0134 wrote:
看完你全文最後還是指...(恕刪)
話說你和另外一位都是隔壁棚的常客
怎麼這串文這麼積極的在抨擊NEW ONE的縫?
另外一位甚至在毫無確切消息和證據的情況下就說NEW ONE換了很差的麥克風
到底是購買的消費者介意還是旁觀者在介意?
當然在哪裡發文是您的個人權益 :)
-------------
漏光、相機對焦、高低差等問題的確無法在驗機時馬上檢查出來
我也讚成消費者退換貨
但是有縫無縫又是否接受在現場就能判定了不是嗎?
即使拿回家反悔了也一樣能退換貨
我有哪一句在說「都是」消費者的問題?
我在買NEW ONE之前也一直以為那個縫是很大的問題
(甚至還有網友說從那條縫都看得到內部組件，拆解圖一公佈這種謊言不攻自破)
但後來看到實際才發現跟本稱不上是瑕疵
很多對縫不介意或認為那不是瑕疵的網友都是"已購買者"
結果反被沒購買的旁觀者戴上護航的帽子?
沒買的人反而比買的人批評更大聲
這種現像真奇怪= =
HTC一開始廣告語意不明讓人誤會也的確有錯
但現在htc自己說了公差0.2mm
特意拿個0.08mm厚的發票插進去
再拍個放大N倍的照片
PO上網指責瑕疵有多嚴重
這不是太超過難道又是什麼?
個人積分：0分
文章編號：43718030
個人積分：11分
文章編號：43718070
個人積分：40分
文章編號：43718363
個人積分：2分
文章編號：43718458
