U11+各方面都比Note8優秀為什麼還是賣不贏呢？

Trash01

525分

141樓

Trash01

個人積分：525分

文章編號：67235156

poposu wrote:
U11 跟Note8...(恕刪)

綜合的評比都是S835優於8895，這裡也有相關討論串
你是認真的嗎點點點

makson222

1318分

142樓

makson222

個人積分：1318分

文章編號：67235305

lion1102 wrote:
U11+各方面都比N...(恕刪)

看品牌吧！HTC之前品質做的差勁也是一個問題~
畢竟不是每個人都看得懂規格的~

手殘護一生

1301分

143樓

手殘護一生

個人積分：1301分

文章編號：67236007

poposu wrote:
U11 跟Note8...(恕刪)

U11 跟Note8 比,光外型就不在一個檔次,U11 按壓更是特異功能,加上高通的835
玩遊戲效能又比8895好,那來的自信去挑戰U11??
我反而比較好奇,為什麼 note8系列這種定價外型還能賣得出去...騙騙台灣人就算了,畢竟民粹當道在台灣也見怪不怪
如果8895這麼好,為什麼小米一加sony asus...等等等?為何要選擇高通？
難道說8895只賣有緣人？

鮮老軒

732分

144樓

鮮老軒

個人積分：732分

文章編號：67236271

手殘護一生 wrote:
U11 跟Note8...(恕刪)

外型真的不在同個檔次
U11怎麼看就是肥肥腫腫
水漾玻璃更是滿滿俗艷感
直到U11+才改善

kang610

570分

145樓

kang610

個人積分：570分

文章編號：67236569

lion1102 wrote:
U11+各方面都比N...(恕刪)

HTC是不錯啦，但是品質要顧好，價格不要再拉高，以前我可是連考慮HTC手機都不考慮的現在只有u11才考慮，之後就看HTC的旗艦怎麼走在考慮，樓上有人說外觀不如mote8 我覺得u11+透視黑完全屌打note8的外觀，光是那個醜到不行的雙鏡頭就打槍，
至於為什麼不買小米？廢話小米有那幾點可以贏u11+的，之前買s6就被三星雷過的，完全不考慮三星的爛cpu,騙騙三星粉還行啦，說HTC品質不好？也沒出過會爆炸的手機，螢幕雖然有尿黃其實就跟note8的烙印差不多，不影響使用，
還有銷售量跟手機好不好是另外一回事啦，看看oppo賣這麼好，手機真的好嗎??
三星的J跟A系列也賣的不錯，但是這兩隻好嗎？但是根本低規高賣。