不然中國牌的OPPO為麼在台灣現在能呼風喚雨? 所以根本就不是因為那句話....
台灣人才沒那麼排外,台灣可以說是大熔爐,民族性根本不強... 甚麼牌子都能接受
HTC沒落真正原因真的就是因為當時策略錯誤,出了一堆垃圾機,
導致買了HTC低階機的使用者體驗不好....
聽說HTC很頓? 聽說HTC很盪? 聽說HTC很爛? 等等不勝枚舉.....
拜託,你也不想想你才花多少錢,花幾千塊買的手機就想有旗艦的水準?
我買的HTC"旗艦手機"可以說都是頭好壯壯,現在ONE X也都還是能開機使用,沒有毛病
要買手機請買旗艦,用過旗艦再來說嘴,一分錢一分貨這是亙古不變的道理
現在U11+是我的主力機,超讚的,支持台灣品牌

雖然使用體驗不至於到我發誓程度,但品質真的不算好(相對於過去其他使用過的三星、SonyEricsson等品牌)。當然可能是運氣不佳,不過這種東西就是這樣,碰到一次問題,就會對該品牌的產品感到懷疑,下次就較不會考慮購買。
另外一點則是,幾年前很容易在網路上看到各種愛好者(或別有用心人士)發表一些帶有民族主義的情緒發言。好像不用HTC就是不愛國的背叛者似的。
手機就選自己喜歡、能負擔的就好。連這種東西都要扯到愛國心,真的令人厭煩。而這種言論反而就把像我這樣原本沒有特別偏好的潛在用戶給向外推,自此不會再考慮HTC,即便前陣子UU的CP值再高都不會想要買。
產品夠好,自然就會有人買,行銷等都還是其次(偏偏HTC行銷策略好像也很奇怪,當初的潮怪洗車真的看不懂)。
一開始沒做好的話,當然也沒有理由要人掏錢出來一而再再而三的支持,不是嗎?如果不能一開始就想辦法精進品質,那就算現在好多了,也無法再取得信任。
附註:個人目前用人稱電子垃圾的SONY XA,再之前是華為P8max和三星J。說真的,使用體驗都還不錯。
他們據此研判,毛病應該出在 Exynos 9810,這款晶片高時脈運作時,過於耗電,並且似乎有漏電問題。競爭對手的晶片,高時脈運作時沒有這些問題,顯示也許是 Exynos 9810 的設計不當。PhoneArena 因此呼籲,重視電池續航力的消費者,購買搭載 Exynos 9810 的 S9 之前得先三思
其實也還好, 有問題換貨就好了呀
https://www.ettoday.net/news/20180325/1137598.htm