迷彩Kaela wrote:
iphone 4的功能android 1.6就可辦到...(恕刪)
借用一下,不是針對你,只是有感而發
最近大家一直在吵來吵去的功能,無論是Android or iphone, 大多在WM也都做的到
但是WM卻漸漸式微,表示無論是Android or iPhone的熱銷,都不是因為單純「功能」的緣故
可能性有很多,有些人看重整合性、有些人看重順暢度、有些人看重操作方便或上手的容易度,有些人看重美觀、有些人注重軟體多寡或未來性.... 一樣米養百樣人
我想表達的重點是:
1. 有並不代表好,不然Android和iphone也不會把過去WM或Pre又重又慢的多工改良掉了
2. 不管什麼,都是各有各的好
3. 無論如何,選擇自己的好最重要,才適合自己
雙方不認同對方論點沒關係,口氣好一點,多一點尊重好嗎~~
(不過回應迷彩Kaela,我覺得Android內建功能做的比較精緻,但是三方軟體,包含生活用途的app, iphone app還是做的比較好,感覺的出來比較用心,Android的很多app用起來就是覺得還沒到位,使用和操作都比較沒那麼順手,即便是功能完全一樣的跨平台軟體)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
遨游網際網絡 wrote:
Macintosh ...(恕刪)
Macintosh 不是 Mac OS X 出現才有 Macintosh 這個名稱。
System 6 跑在 Motorola 68K 處理器上頭的情況,不知道您有沒有看過?當有些人在電腦上的 MS-DOS P-DOS 中打指令時,Macintosh 的 9" 螢幕上已經可以用滑鼠要畫面上的樂隊演奏了。滑鼠是阿婆發明的嗎?也不是。但個每次回想到那個小螢幕上的樂隊在演奏時的情景,還是覺得非常經典。
Mac OS X 中除了核心外,也有滿多技術是阿婆弄上去的。說 Mac OS X 沒有創新之處,個人覺得也太嚴苛了。
Mac OS X 如果沒有創新之處,那我們現在是不是還用 Unix ?
很多原創技術沒有商業化,可能就會沈在論文堆裡。
也許您言下的創新與小弟言下的創新不太一樣吧!
小弟用 Mac 筆電,HTC 的手機,所以大概會被兩方人馬給炮死。
想炮,就炮吧!不過,下次要選擇筆電、手機,當然就會依照之前的經驗來選擇。Android 出現後,又有好多選擇。
不過因為之前有公開說再買 HTC 的手機就立刻買一支同樣的送網友,所以打死我也不買 HTC 的手機了。呵呵。
nimiz wrote:
習慣了 他們的思維...(恕刪)
不要私密了啦
敢寫就公開啊
莫名其妙到處放火
然後說都是別人放火
現在是誰 在什麼版 寫什麼東西
大家看就知道了
還在那邊耍無賴 耍無恥
真後悔買了 iphone 3gs
跟這些沒水準的人一樣
丟掉吧.....
無圖示david0413
會員識別: 進階會員
好友名單: 按這裡加入
訊息時間: 2010-06-10 16:59
清除時間: 2010-07-09 16:59
野火稍到你了
不好意思齁
不過ios4出來之後
01版上到處的android野火
就是鬼生出來的嚕?
真是有夠好笑
誰做賊喊抓賊你心裡最清楚
嘴砲
無圖示david0413
會員識別: 進階會員
好友名單: 按這裡加入
訊息時間: 2010-06-10 22:19
清除時間: 2010-07-09 22:19
真是一點都不理性的一群人
到底是誰無法接受別人觀點
真是有待商確



























































































