俊逸桑 wrote:
奇怪? HTC的客戶...(恕刪)
電信商已經決定啦! 因為客戶已經決定了: Apple, Samsung, 然後是"其他".
請看一下上季的數字還有幾年來整個趨勢吧:
Samsung and Apple are sucking up 91% of the winnings
http://tech.fortune.cnn.com/2012/02/03/with-8-7-market-share-apple-has-75-of-cell-phone-profits/
另一位cs113ta 網兄分享, 請google Asymco.com, 可以查到更多圖.
Apple + Samsung 把 mobile phone (包含 feature phone, smart phone) 91%的錢賺走了.
剩下的廠商銷量最多的是 Nokia (包含feature phone), profit market share 卻少得可憐.
所以市場已經走到衝量是沒有效果的, 機海死得更快, 如何hold住產品毛利才是關鍵, Apple和Samsung以外的其他廠商只能先走利基市場, 再求市佔.
所以像Noka和M$的結合是Nokia唯一的一條路, 先求取愛用M$系統者的利基(和Windows系列整合), 再圖擴展.
當時HTC能夠再起主要也是一開始 Android 只有HTC最早投入在做, 先求取不想使用Apple系統的市場, 再進行擴展. 無奈的是, HTC是最早投入市場的領先者卻沒有建立出門檻, 顯見軟硬體研發深度不足, 只是進行開規格組裝後進者很快就跟上.
所以HTC必須要找到另一個利基市場, 實驗結果顯然搭耳機不夠市場鮮明, 因為其他廠牌的使用者一樣可以買到發燒耳機來裝, 差異沒有大到成為另一個利基.
軟體方面, 最大值得結合的對象: Intel的Tizen, Intel一直覬覦smartphone但卻不得其門而入, Intel雖然不是OSV(這是最大敗筆), 但是Linux領域來說Intel內神人眾多, 又有專利庫撐腰, 是M$, Google以外最佳的合作對象. 其他更小的軟體系統商缺乏強大的專利庫, 是很難生存的.
無奈Intel MeeGo和Nokia拆夥後, 等待許久無人聞問, 最後改名Tizen也和Samsung的Bada合併了.
機會市場已經給了, 結果HTC不但錯過, 而且還被競爭對手拿走, 也沒啥好講的了.
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄.
http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
阿甘79 wrote:
在研發總部蓋員工宿舍.一律住宿隨Call隨到加快研發速度 (恕刪)
你這句話讓我看了非常非常非常的不爽
根本就是個沒在業界待過的人講的極不負責任的話
自己隨便去找個待過晶圓廠跑過Super hot run 的
隨Call隨到睡工廠 責任制
已經搞壞不知道多少人的身體了
蓋宿舍也沒用 光你隨Call隨到這一句 就表示半夜3點也得爬起來
更何況hTC做外國電信商生意 本來就有少數一搓人是待公司大夜班跟客戶開會的
你才付了少少不超過 NTD 20900 的錢做這種要求會不會太過份了點?
hTC給的價格是否合理 個人是持保留態度
但你這種根本不把勞工人命當人命看 凡是老爺出了錢最大的態度 讓我極度不恥!!
自己跑跑看一個月的大夜班+正值試試看 應為按照hTC的業務量要這樣搞根本就是24小時不停工
比晶圓廠定時去看一下 中間還有辦法休息更誇張!!
PS 還有你全部外包的立論更是完全不顧台灣民眾的就業
自己去查查看林口+六龜廠一共養了多少人的生計
越看越氣!!!
Tom1726 wrote:
你這句話讓我看了非常非常非常的不爽
根本就是個沒在業界待過的人講的極不負責任的話
自己隨便去找個待過晶圓廠跑過Super hot run 的
隨Call隨到睡工廠 責任制
已經搞壞不知道多少人的身體了
蓋宿舍也沒用 光你隨Call隨到這一句 就表示半夜3點也得爬起來
更何況hTC做外國電信商生意 本來就有少數一搓人是待公司大夜班跟客戶開會的
你才付了少少不超過 NTD 20900 的錢做這種要求會不會太過份了點?
hTC給的價格是否合理 個人是持保留態度
但你這種根本不把勞工人命當人命看 凡是老爺出了錢最大的態度 讓我極度不恥!!
自己跑跑看一個月的大夜班+正值試試看 應為按照hTC的業務量要這樣搞根本就是24小時不停工
比晶圓廠定時去看一下 中間還有辦法休息更誇張!!
PS 還有你全部外包的立論更是完全不顧台灣民眾的就業
自己去查查看林口+六龜廠一共養了多少人的生計
越看越氣!!!
這個是台灣消費者最令我感到不齒的地方,還有一些會動不動就拿告消保會當靠山的也是
嘖嘖
本身有待過服務業一段時間
"老子出錢最大"非常有感觸
