把它當作台灣出產的土鳳梨,好好地罵htc這個土孩子,當初我們給土鳳梨作成鳳梨酥這條生產線,本來不賺錢的土鳳梨意外賺了不少錢,而這HTC就有點像這土鳳梨從不被看好,意外成了熱銷線,然後拜託再給他一些機會,這個時間多品嘗些台灣土鳳梨酥,雖然這鳳梨酥已經是國際鳳梨酥
看一些大老闆發言就知道~韓國真的壓著台灣再打~說韓國不把HTC放眼裡應該不可能~真正大企業都是以獅子搏兔精神在看待小廠的~不可能輕視任何潛在對手~只希望台灣人能爭氣~督促HTC進步 而不是打壓打壓在打壓就因為一句"中國人的產品"阿
這種說法不就是台北市長 郝好笑拿B貨賣A貨錢真的如測試數據差沒很多那就把QS3的降低售價跟QS4的級距價差拉大說不定還可以拉下三星S3的銷售量正規戰打不贏三星不會用迂迴戰倒打衝高市佔不過說了也是白說HTC在說明會上說要的是提高 利潤真的以為自己是 LV所以下個消失的品牌.......zjlin0327 wrote:上星期 Comput...(恕刪)
樓主講的理由,有點牽強,因為沒有任何證據證明是三爽導致HTC沒有S4可以使用,我比較覺得是在幫HTC滅火,然後牽三爽下水。HTC用的晶片S4換成S3,沒有誠實告訴消費者,還用相同的價格賣給消費者,我覺得已經失去誠信原則。我支持HTC,但是我沒辦法支持欺騙的行為。
ntr1656 wrote:如果你已經是ones使用者那我沒話講,如果不是可以閉嘴嗎?<---現在是評論htc 這家公司生意手法,是否要身為股東才可以評論? 他們蠻喜歡叫人沒買就閉嘴股票評論員不就是全要閉嘴????