ccchou wrote:
請把未打閃光燈的照片...(恕刪)
個人積分：19分
文章編號：39983124
個人積分：46分
文章編號：39983138
個人積分：1分
文章編號：39983211
個人積分：308分
文章編號：39983217
個人積分：46分
文章編號：39983297
個人積分：0分
文章編號：39983314
個人積分：296分
文章編號：39983322
近年來Hana的評測都很亮眼，她的文章總是會讓我想要慢慢看完
縱使我瞭解站方為了維持自己的立場，而做出「留職查看」的決策
無論是否真會做出如此嚴正的懲處，我是覺得這樣有點太嚴重了
mobile01大多的會員應該都為"非付費"會員，站方也有員工要養
倘若大家都學習新聞媒體，一旦抓到辮子非得把對方拔成光頭不可
最後還導致某些版面關版收場，這也不是大家樂見的吧？
我昨天恰巧也有經歷到該事件，就我看到的來說
網友質疑Note II表現應該要更好一點，對此表現抱疑
所以Hana才置換已經發表文章的照片，也是求好心切
之後又發現這樣不妥才換回去，絲毫看不出有何隱瞞動機
如果真要作假，一開始就不會那麼隨性的把4機比較圖給PO上來
01站務人員針對某些版面的差別待遇，選擇性的唯讀、回收態度
我認為是有改正的必要，但不該把那些事情套在Hana昨天的文章
Hana的文章很好讀，昨天公佈的J Butterfly資訊很燒也很想看續集
如果Hana已經起了頭，實在沒道理換人寫，請站方讓Hana繼續報導
面對一個我沒有貢獻、卻一直提供新知情報的網站，我想我還是心存感謝的
個人積分：0分
文章編號：39983347
個人積分：31分
文章編號：39983364
個人積分：0分
文章編號：39983371
Hana Lin wrote:
11月20日晚間我發...(恕刪)
我不懂
如果你有拍沒閃燈的版本
有人質疑畫面過白彩度過低的時候為什麼不補一張沒閃燈的圖上來就好了?
但你卻選擇把原圖進PS調色之後再上傳
這樣有比較快嗎?
如果你照片不在手邊，那也只需要回覆網友說
"因為被閃光燈打到所以顏色偏了，晚點再上傳正常版本"即可
但你卻選擇了修圖這條最麻煩的路，而且你還急的合歪了...
另外，因為你目前沒有上傳無閃燈的版本，所以我無法確認，
但理論上螢幕受閃燈影響並不會是那樣的結果。
根據前面網友上傳的比對圖
應該看的出來第二張，也就是原圖有閃燈，
所以JB 螢幕上有一條很明顯反光，而 NOTE2 畫面也有偏藍霧面反光
但是第一張看起來是大家都沒有反光，
而且NOTE2的按鈕也呈現正常金屬反射，沒有原圖的過曝現象。
所以還是請你盡快上傳無閃燈的版本讓大家確認吧。
