jcchen00 wrote:個人覺得,HTC應該去license ARM and GPU, 再結合自己強項ISP(HTC相機強到爆是事實) ...(恕刪) 我用One X,我覺得相機的功能性超強!!99連拍,邊錄邊拍 都超方便!!但以畫質論我覺得還是輸很多廠商
Arlington wrote:實在是看不下去中國=...(恕刪) 奇怪, 世界的看法跟我們台灣/大陸人自己的看法有關係嗎? 難道我們是 台灣人, 還是大陸人需要外國人的認證?每一個人受到的教育不同, 看法也不同. 我們70~80年代出生的同學在當時的教育系統下, 以中國為名,賦予了我們對我們國家/民族的認同. 就如網友之前貼出來的小學筆計本後面... 。“當個活活潑潑的好學生、做個堂堂正正的中國人".當時最紅的歌星之一, 張雨生也有寫出一首 "心底中的中國" 在這個年代的人, 多都還是以中國中自稱. 在台北泰山往林口方向的山邊石牆上也一直都留有著 "反攻大陸 解救大陸同胞".對於王董說的"中國人的品牌" 我能接受, 畢竟我受到的教育是這樣教我的. 如果當初台灣有完成"反共大陸, 解救大陸同胞" 的偉業的話, 今天就沒有先在吵那麼大的話題了...... 離題離太大了, 看來應該是要被砍文章了.回到主題. 我覺得HTC 只要盡量維持高水準的軟體效調, 配合高品質精品路線, 應該還是能在市場上保持領先的. 蘋果路線我覺得應該是很好的學習對象. 大陸手機以 C/P 取勝, 在這方面上硬拼是很不明智的行為.
中國的手機強是強但是品質/品管真的有待加強只能勸要買的人如果台灣沒有代理而又沒有管道可以送修那就不要碰吧我就遇到M開頭的算熱門的吧剛到手用一個星期螢幕開始閃............而又沒管道可以送修我都傻了以後絕對不碰中國無代理商的手機
jcchen00 wrote:以下純屬討論, 沒有...(恕刪) 版主, 我覺得啦, 這也是沒辦法的事情.手機戰爭到最後都變成是軟體戰爭.手機作業系統是美國開發出來的, 其實能修改的幅度有限.那至於硬體, CPU, 美國, 通訊模組, 應該也是美國.剩下的大概剩下相機, 螢幕模組, 和硬碟/記憶體大小了.意思是, 我不覺得在全球手機競爭下, HTC可以在硬體方面有什麼突破.所以剩下的就是軟體了.誰家的軟體穩定, 功能好, 價格低, 一般人都會買帳吧?所以假設臺灣再繼續封鎖GOOGLE的市集, 我是覺得這多多少少也封鎖了想去嘗試Google APP開發的意願.假設HTC把軟體研發搬去中國, 那我也不意外, 畢竟人家是賣Android手機, 哪邊軟體開發成本可行就往哪邊去. 只是, 假設是在中國開發, 硬體差異性就不大了還要去幫對岸栽培軟體工程師?我也一直好奇說要全國挺HTC的政府, 明明知道人家是在賣Android手機, 但是卻封鎖Android市場...這個矛盾感...
this7777 wrote:哈哈說的好…就是有人...(恕刪) 美國人的祖先的確不是英國人 英國後代 只佔美國人 10%超過9成移民 是150年前來自德法義俄 愛爾蘭..及歐洲小國入境隨俗講英文而已拿 對岸 台灣去比照 英國 美國 完全不合理
deathtrader wrote:版主, 我覺得啦, ...(恕刪) 沒有禁止啊,用戶可以自行下載使用Google Play。英文太多,大陸用戶不喜歡。還有區域限制,諸如此類的問題。而且大陸有很多自己的中文應用軟體,不會對使用有影響。
biss0220 wrote:美國人的祖先的確不是...(恕刪) 說的好..所以美國人的祖先一定不是美國人..除了原住民怎麼會拿美國人做比喻就真不懂就像台灣人的祖先一定不是台灣人..除了原住民..美國人10%的祖先是英國人就像台灣人有很大部份祖先是中國人...