桃枝夭夭 wrote:好像也沒有明顯不可用吧!要我說,第一組我會刪掉上面兩張htc的照片,留下i6+的,因為就是好看!第二組三張感覺差不多,都是可以事後進數位軟房拉曲線修回來的 可不可用其實也是很主觀就像大部分人會認為過曝的照片是失敗照但有人會喜歡過曝照,只要夠亮就好
他拍的地方是Barcelona.. 剛好,我住過那邊一陣子,而且照片中還照到我租房子的窗戶 XD對那邊景物算熟..我看一圈,只有iphone 6+的顏色最正確包含聖家堂牆壁的顏色,iphone最接近真實..M8, M9好幾張都過鋪了水龍頭那張更是介入過深,實際沒有那樣黃,接近ip6照出的顏色雖然我用M8,不過個人認為以照相來說的確是ip6+最好至於過鋪跟過暗的.. 稍微暗的有得救,而且個位置還可以分開救,過曝就真的無藥醫,相信有做過後製的人都很清楚
雷小炫 wrote:你想太多了隨便舉三台RX100系列、P家新出的LX100、卡西歐EX系列連NIKON的P300系列都無法取代要取代低階消費機種都有點困難了,更何況中高階消費機 無法取代? 哈哈RX100 M3 去年一上市我就在 P 家購買了曾幾何時把她當隨身機帶1. 無法放牛仔褲口袋2. 放腰帶做下會卡卡到現在拍不到200張iPhone+ 呢? 1000多張我承認 RX100 M3 拍照是好但英雄無用武之地也只能黯然退場連晚上去馬路上驗收燈具的工程師都不帶單眼直接 iphone+拍照收工照樣嚇嚇叫
桃枝夭夭 wrote:出國旅遊你只帶手機?如果是我若是嫌單眼太笨重,至少也會帶個有一吋感光元件以上大小的小相機作隨拍工具手機只是平常懶的帶相機時應急用的吧! 不會耶~~一樣 iPhone 6+ 用到底喔要好照片請同團的高手幫忙拍就好自備記憶卡總可以吧
凸歸台灣 wrote:你們的用途太偏向'...(恕刪) 都可以直接使用吧,沒有規定什麼照片不能使用吧?以您PO的第二組照片,如果都拿來使用的話:1.M9--啊天空顏色怎麼怪怪的2.M8--啊怎麼紅成那樣3.IP6+--建築物有點暗唷
doggykoon wrote:都可以直接使用吧,沒有規定什麼照片不能使用吧?以您PO的第二組照片,如果都拿來使用的話:1.M9--啊天空顏色怎麼怪怪的2.M8--啊怎麼紅成那樣3.IP6+--建築物有點暗唷 大哥真的有玩攝影?第三點建築物本來就該是暗暗的. 不是嗎?你看清楚點!!
十多頁看下來 不管是I6+還是HTC的用戶大部分都還是選擇了IP6+所以毫無疑問 IP6+ 這次還是讓大多數人比較滿意的!! (個人也比較喜歡IP6+)我總覺得唉鳳有承襲CANON的風格...那個色澤 跟細膩度就是不一樣同樣出自於SONY給的感光元件 蘋果的調教是真的高水平 ~想當初買過NOKIA SONY 三星 不是偏綠、偏藍、偏紫就是偏白... 很多場合拍回家照片也不會想好好保存惟獨唉鳳的白平衡 有單眼的味道在裡面照片很耐看 也很舒心 ~ 所以投IP6+一票
w2110942004 wrote:你又怎麼知道拍的人...(恕刪) 因為這種問題,只要有一點相機知識的人都知道連這都不知道怎麼做評測?不然乾脆說,這個評測完全都沒參考性就好了,那還討論什麼?要討論不就是認為這個評測還有一定的公平性,參考性?