2015年到今天,兩年還是沒有好好作對的事情

Ming7855Q wrote:
同意你說法~ 從ONE...(恕刪)


答案很簡單,覺得M7的感應式實體按鍵,如果可以用在M9,HTC LOGO 的2側,既不佔面積,也保有雙喇叭,如果加上可自行指定功能,就太好了。
Joe2001 wrote:
Ming7855Q ...(恕刪)


我相信你也知道虛擬按鍵不只htc使用
所以沒問題了吧
Joe2001 wrote:
https://www...(恕刪)



+1

目前用NEXUS5

NEXUS5 螢幕 5吋

尺寸137.84 x 69.17 x 8.59 mm

M9 螢幕 5吋

尺寸144.3 x 69.7 x 9.6 mm

MOTO X 2014 螢幕5.2吋

尺寸140.8 X 72.4 X 9.97 mm


平平都是5吋FHD MOTO還5.2吋

M9也太大隻了

手邊也有RE 跟之前的蝴蝶一

感覺 HTC 蝴蝶一 M7 之後 真的.........

真的很想支持 但M8 M9那螢幕的黑邊真的......
asoma wrote:
+1目前用NEXUS5...(恕刪)


還是有人覺得我砲 HTC。

但我不是,我是希望HTC 可以聽到不同的聲音。
連我七八年以上的死忠愛用者,這次都看不下去了,寫出本篇的文章,希望可以給HTC聽到一些聲音。

但是我覺得,很難啦
就讓銷售量說話吧

Joe2001 wrote:
還是有人覺得我砲 HTC...(恕刪)


蝴蝶一跟M7當年真的很驚豔

而且說真的 現在萬元以下手機 競爭力很強

這種高價位的真的要很吸引人 才有辦法下手

不然現在萬元手機充斥

一年空機換一隻 等於每年都可以玩新手機

當初 網友那麼多想像圖 結果......

你如果是希望HTC聽到不同的建議就不會在這發文,直接寄信或跟客服反應還比較有效。
何況你舉的例子也不正確,螢幕尺寸不同或是有無雙喇叭或其他設計都不相同的前u情況下如何比較。
這篇直接的第一印象就是要炮HTC技術不足。
是炮文,不是建議文。
john337379 wrote:
你如果是希望HTC...(恕刪)


就是怕像您這樣的說法,所以我才僅僅比
M7, M8, M9 三支自家的手機 不去管其他家的。如果這樣的比較,還是不行,請告訴小弟,該如何比

此外,我也有向幾位 HTC的工程師朋友口頭反應過許多次了,從M八時代反應到現在。
沒有用。
不是上面的不聽,就是什麼什麼機構考量。
只要我回一句,為什麼M七可以,M八 M九做不到,大家就轉移話題。

如果沒有辦法超越 M七,那 M九賣得差,就沒有話說了。

謝謝您的回覆
改變...我想寫在這永遠也不會成真...
換別的品牌比較快...
何必在這邊奢望一家不會改變的公司迎合自己...
直接買別的牌子就可以結案了,
你有看過其他牌子嗎?
總有符合你期望的吧,饒了hTc吧...

Joe2001 wrote:
就是怕像您這樣的說...(恕刪)

以螢幕佔屏來說 M8跟M9可以比較 但不能跟M7比
舉例來說 就像G3與M7都是二層下巴 但M7的第二層下巴是喇叭 而G3的第二層下巴只是在佔空間而已
難道是LG技術不好嗎? 不是吧?
虛擬按鍵是不能跟實體按鍵比較佔屏比的 這根本就不公平

我從m7換到 desire eye
覺得虛擬按鍵沒什麼不好(雖然desire eye喇叭小了一點)

虛擬按鍵反而更有彈性
htc已經確定採用虛擬按鍵了
未來不可能再用實體按鍵~~
這樣反而讓用戶更confused

對了~
m9賣不好跟虛擬按鍵一點關係都沒有= =
主要是缺乏噱頭!!(跟對手比起來說的話)

樓主的想法跟xp用戶跳到win7, 一直說win7難用一樣
明明更好用,卻一直逼自己說原來的最好
一直這樣告訴自己 當然就是原來的最好
改不了的事實 還是請你接受吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!