Ming7855Q wrote:同意你說法~ 從ONE...(恕刪) 答案很簡單,覺得M7的感應式實體按鍵,如果可以用在M9,HTC LOGO 的2側,既不佔面積,也保有雙喇叭,如果加上可自行指定功能,就太好了。
Joe2001 wrote:https://www...(恕刪) +1目前用NEXUS5NEXUS5 螢幕 5吋尺寸137.84 x 69.17 x 8.59 mmM9 螢幕 5吋尺寸144.3 x 69.7 x 9.6 mmMOTO X 2014 螢幕5.2吋尺寸140.8 X 72.4 X 9.97 mm平平都是5吋FHD MOTO還5.2吋M9也太大隻了手邊也有RE 跟之前的蝴蝶一感覺 HTC 蝴蝶一 M7 之後 真的.........真的很想支持 但M8 M9那螢幕的黑邊真的......
asoma wrote:+1目前用NEXUS5...(恕刪) 還是有人覺得我砲 HTC。但我不是,我是希望HTC 可以聽到不同的聲音。連我七八年以上的死忠愛用者,這次都看不下去了,寫出本篇的文章,希望可以給HTC聽到一些聲音。但是我覺得,很難啦就讓銷售量說話吧
Joe2001 wrote:還是有人覺得我砲 HTC...(恕刪) 蝴蝶一跟M7當年真的很驚豔而且說真的 現在萬元以下手機 競爭力很強這種高價位的真的要很吸引人 才有辦法下手不然現在萬元手機充斥一年空機換一隻 等於每年都可以玩新手機當初 網友那麼多想像圖 結果......
你如果是希望HTC聽到不同的建議就不會在這發文,直接寄信或跟客服反應還比較有效。何況你舉的例子也不正確,螢幕尺寸不同或是有無雙喇叭或其他設計都不相同的前u情況下如何比較。這篇直接的第一印象就是要炮HTC技術不足。是炮文,不是建議文。
john337379 wrote:你如果是希望HTC...(恕刪) 就是怕像您這樣的說法,所以我才僅僅比M7, M8, M9 三支自家的手機 不去管其他家的。如果這樣的比較,還是不行,請告訴小弟,該如何比此外,我也有向幾位 HTC的工程師朋友口頭反應過許多次了,從M八時代反應到現在。沒有用。不是上面的不聽,就是什麼什麼機構考量。只要我回一句,為什麼M七可以,M八 M九做不到,大家就轉移話題。如果沒有辦法超越 M七,那 M九賣得差,就沒有話說了。謝謝您的回覆
Joe2001 wrote:就是怕像您這樣的說...(恕刪) 以螢幕佔屏來說 M8跟M9可以比較 但不能跟M7比舉例來說 就像G3與M7都是二層下巴 但M7的第二層下巴是喇叭 而G3的第二層下巴只是在佔空間而已難道是LG技術不好嗎? 不是吧?虛擬按鍵是不能跟實體按鍵比較佔屏比的 這根本就不公平
我從m7換到 desire eye覺得虛擬按鍵沒什麼不好(雖然desire eye喇叭小了一點)虛擬按鍵反而更有彈性htc已經確定採用虛擬按鍵了未來不可能再用實體按鍵~~這樣反而讓用戶更confused對了~m9賣不好跟虛擬按鍵一點關係都沒有= =主要是缺乏噱頭!!(跟對手比起來說的話)樓主的想法跟xp用戶跳到win7, 一直說win7難用一樣明明更好用,卻一直逼自己說原來的最好一直這樣告訴自己 當然就是原來的最好改不了的事實 還是請你接受吧!