Funnywhung wrote:
台灣確實是對htc...(恕刪)
又在檢討User為何不買hTC，都是They的錯
問題是hTC在台灣市佔第一，還叫做嚴苛？叫做不挺？
台灣佔整個hTC的1/10的營收
而hTC扣除掉台灣的貢獻，全世界佔有率只有1.4%不到
為何不去檢討為何扣除台灣外，98.5%的人為何不選擇hTC
反而要檢討1/3佔有率強的台灣市場與台灣人？
台灣人何其無辜.....
個人積分：8456分
文章編號：57096839
個人積分：8456分
文章編號：57097032
sl0519 wrote:
窄邊框面板應該不是...(恕刪)
Good！這又是檢討出另一個問題
因為採購量少，導致成本過高，供貨順位偏低
這真的很在商言商
一般來說，有些公司靠的是人情攻勢
不外乎是說，我們合作了這麼久，彼此都有默契之類的
但根據一些曾做過hTC供應商的人的說法
hTC的採購在當初風光時過於不可一世，態度太高
得罪了不少供應商
所以情感攻勢看請來是沒甚麼用了
另一種就是採購超出目前需求量，未來作為共通料把他消耗掉
這會造成機海狂出，規格又互相接近(就是現在這種結果)
這也是死路一條
我建議以hTC目前的狀況來看，應該是請專業的代工廠
透過他們的採購系統，採購與其他手機大廠用相同的料
這樣可以享用同樣的生產與採購成本
這也是為何許多廠商即便有自己的生產線，仍然喜歡找大型
代工廠的原因。
所以委外代工可以解決這個問題！
現在有兩個問題提出了，看起來都是必須委外代工才有較好的解決之道
所以總結就是：
縮減自有產線，主要生產委外代工這項工作勢必要做，而且優先要做！
信我者天堂近了！！
個人積分：781分
文章編號：57097051
個人積分：8456分
文章編號：57097118
個人積分：34分
文章編號：57097141
個人積分：0分
文章編號：57097412
個人積分：126分
文章編號：57100996
個人積分：442分
文章編號：57101157
個人積分：1分
文章編號：57101297
個人積分：3747分
文章編號：57103968
