個人積分：7907分
文章編號：14611358
個人積分：212分
文章編號：14611468
個人積分：0分
文章編號：14611558
個人積分：0分
文章編號：14611651
民主法治不是任意隨便批評與惡意攻擊 , 全部都要守法 .
很多喜歡PDA手機的網友都會看這邊 , 但就是很多人喜歡用聳動的標題 ,
指明針對HTC , 想讓HTC品牌名聲不好 ?
如果競爭對手故意來這邊亂 , 而廠商還不出面嚇止 , 那後果不堪設想 . 會像蝴蝶效應般 :
使用者不敢買 --> 店家不敢賣 --> 銷售量下滑 --> 股票下跌 --> 員工流失 --> ....
HTC真的可以考慮採取法律行動 , 換是其他公司也一樣也該處理所有網路上的誣衊行為 .
否則台灣高科技廠商一家一家被玩垮了.. 影響的人民的工作權 , 包括你的下一代子孫...
個人積分：877分
文章編號：14611798
個人積分：0分
文章編號：14611850
個人積分：0分
文章編號：14611976
牙谷米 wrote:
說的好聽是去買,說的...(恕刪)
牙大，你若身為htc主管你會怎麼辦？撤換面板原料供應商？
如果這篇是假的，面板廠何其無辜？假設提供面板的是統寶，那以後哪間公司敢跟統寶做生意？
你說有亮點是證據，問題是有的亮點是兩點以下，在允許範圍內。更多人說自己拿到的機子是正常，請問這是什麼以偏概全的證據？我請你花時間仔細看樓主文章，樓主說1.連拆6-7台都有問題 2.亮點率高達85%，這還不需要令人擔心嗎？
如果樓主的文章會導致他自己陷入法律困境，那他是不是該檢討自己在公開論壇上的言論出什麼差錯了？公開論壇上有幾分證據說幾分話，而不是寫出一篇旁觀起來已經構成危言聳聽，甚至會影響某公司信譽的文章，對自己寫過的文章要負責，不然郭冠英下台是豪洨就對了。真金不怕火煉，樓主如果是說事實，那他就是腳跟站穩了，泰山崩於前也可面不改色。訴諸法律途徑是htc和樓主之間的問題，不是這板上和樓主的問題，我相信板上很多公佈有亮點的文章根本就不怕什麼律師團，因為他們說的是"事實"。
請你思考為什麼獨獨這篇文章被大家質疑。
如果你家賣出去的水餃，有人公開在美食板說我吃到10顆有8顆臭酸，剩下2顆沒吃不知道，你是顧客會怎樣想？是老闆又會怎樣想？如果說大家可以隨意編造，那我也可以說我的Nokia手機從外太空掉到地球中間經過大氣層都不會燃燒，即使重力加速度重摔LCD還是像鑽石附身一樣不曾破裂，到現在收訊還是滿格，超級好用。公開論壇不是這樣使用的吧！
個人積分：212分
文章編號：14612473
個人積分：10227分
文章編號：14612688
傻蛋 wrote:
傻蛋
文章編號: 14588066
文章日期: 2009-09-09 08:32
文章人氣: 41,096
» 1昨日再跟一友人去挑戰英雄機的螢幕不良率
因首發當日 跟友人共拆約七台 統統都是有亮點 後來不得已帶了一台有亮點的
今日友人再度發起 非買一台完美一點的機子
於是前往店家挑戰
果然共拆了約六台左右 統統都是有亮點的 是一打開就有兩到三顆很明顯的 其它不明顯的不確定多少
後來拿到一台 哇賽 不會吧 這麼的完美 前後開機三次 都沒看到任何的亮點
再三確認後 嗯 顫抖的雙手付錢 友人整個心情也大好 兩人確認後無誤 真的是沒有亮點 (在暗房)
回到家 弄一弄晚上十一多 接到友人電話 電話那頭開始幹醮了
有七到八顆 非常非常不顯的 "粉"點 要某些角度 橫拿才看得到 因為買的當下都直的檢查
不曉得這是什麼面版 怎會如此離普 還蠻羨幕不看重此問題的朋友 因為我們使用習慣都是晚上在床上
看youtube 或把完手機的人 所以不喜歡有亮點在旁邊閃
友人也包好膜了
所以原本預計今日要發一篇炫耀文的 唉 變成此篇攪笑文
結論
總共開了十四台(外觀有問題的約兩台連開都沒開機 其他十二台都是有亮點) 包含我跟友人手上各一
亮點率約85%左右
htc真是對不起對他們新機的那麼支持的我們 以後應該不會再碰 自找麻煩和困擾了 以上
幫發帖者備個份~免的自個不小心刪掉了
個人積分：7907分
文章編號：14613756
