個人積分：65分
文章編號：22523835
譬如說當初的多工，大部分的愛瘋族也爭論過此一功能的必要性，認為IPHONE不是電腦，不需要多工處理; 桌面FOLDER的運用，當初愛瘋族卻認為沒那個必要性，但現在桌面不用滑太多頁，就可以找到你想要的APP，用的比誰都開心; Wallpaper的更換，當初愛瘋族也認為那是噱譁取眾的屁功能，但iOS4 給你可更換的選擇，你們又比誰都覺得實用
到現在閃電般的開機速度，愛瘋族昧著良心地直說只有HTC會狂當機，IPHONE永不當機，也不需更換電池，何來需要重開機呢？！
我不經地想問，如果對你們來說這個看似缺點的優點，未來有機會新增到IPHONE上，你們還會如此的批判這個功能嗎？
市場上有競爭對消費者永遠是好事，我看到的是ANDROID 不斷地在加緊腳步求新求變，也感受到HTC的用心聆聽用戶的反應，來加以修正。
不能否認地，ANDROID 初期的確沒有很好用，就算到了ANDROID 2.1 也還是很糟(跟IPHONE 3GS相比)，但到了最近的ADNROID 2.2，那進步地神速簡直不可同日而語，重點在於，ANDROID起步慢而且只出到2.2，就已經完全趕上iOS領先的幅度，但iOS 出到了4.1，並沒有把握住領先的優勢
我是朋友群裡面少數追隨蘋果多年(10年以上)，但卻不買IPHONE的
2003 Nissan Murano-->1993 Toyota Corolla-->2009 Mitsubishi Outlander
個人積分：24分
文章編號：22525663
個人積分：11分
文章編號：22525889
個人積分：587分
文章編號：22526032
個人積分：24分
文章編號：22526527
個人積分：0分
文章編號：22527183
knower wrote:
對可以換電池的手機來...(恕刪)
http://www.mobileburn.com/news.jsp?Id=10796
HTC says that Fast Boot would allow a phone to power-on in about 10 seconds. According to our own Russell Jefferies, on scene in London, the phone basically sleeps, and only requires a full boot,which takes about a minute, if the battery is pulled.
電池拿掉就不行了(要一分鐘)...樓上那些的Android Fan，你們要怎麼解釋「對換電池很有幫助」這個理論啊?
整串文就是好笑到不行 ...
個人積分：611分
文章編號：22527375
個人積分：0分
文章編號：22529190
u5321007 wrote:
電池拿掉就不行了(要一分鐘)...樓上那些的Android Fan，你們要怎麼解釋「對換電池很有幫助」這個理論啊?
整串文就是好笑到不行 ...
你比較好笑吧， 自己回頭爬文啊。
裡面有很多android fans 也有遲懷疑的態度說是不是休眠。 [如果]真的冷開機也很快，就真的很好了。
當然有些user 會以為是跟換電池的硬開機也會這樣，所以自己聯想到這樣換電池可以很快重開機。
但自己回去爬文看看 裡面也有一大部分的人遲觀望的態度，會覺得是不是 冷開機就不行。
有些單純講說看電影開關機，有些講上飛機開關機。
整串文裡面應該就是你這個iphone fans最好笑，看到電池就對號入座。
其實這東西應該給iphone用最好。 因為沒有換電池的冷開機模式=_=
搞不好 下一代iphone出來 fastboot 變成大賣點。
搞不懂一個解決需求的設計，結果變成被酸成這樣。
然後一個阻擋需求的設計，被解釋成為你著想，然後一堆人還說，對喔對喔我根本不需要。
個人積分：0分
文章編號：22529338
個人積分：190分
文章編號：22530008
