e36coupe wrote:
其實我對這篇的內容沒...(恕刪)
這些資料從哪邊看阿?
每次看到想問都會忘記
個人積分：212分
文章編號：31403504
個人積分：307分
文章編號：31403609
個人積分：31分
文章編號：31403649
個人積分：307分
文章編號：31403703
個人積分：4346分
文章編號：31403852
samiamb wrote:
呃 我是不知道01站上為什麼會這樣顯示
不過19:38的時候我應該在140.127(學網)這邊= =a
samiamb wrote:
應該是沒有吧
而且我看BBS上的貼文都有正確顯示
像我現在用的是114.40.150.77qq
140.127
114.40.150.77
撘高鐵上來的嗎？
個人積分：10分
文章編號：31404186
個人積分：19分
文章編號：31404690
Encoding wrote:
關於這點塑膠手機是比...(恕刪)
恩... 如果認真想, 以物理學的角度來看的話, 確實是這樣. 如果耐摔是以保護內容物作為觀點的話.
我是看到幾個塑膠製的手機摔到裂開, 但是還是能正常使用. 嚴格來說, 塑膠確實比較耐摔, 但是摔過後的外觀還有個人觀感就是另外一回事了.
前面說AMOLED 可以用鐵鎚敲... 那是再沒有保護玻璃的情況下. 一般要壞也是壞保護玻璃. 再來是, 那是可扭曲的螢幕? 應該不是目前大多手機所用的螢幕.
再來就是影片... IP4S 請問是一體金屬作的嗎? 拿他來跟HTC 比真的是差很多. 希望有人能拿出DHD VD I9000 耐摔度的影片來看看, 不然就是拿Sensation VS S2. 我目前手上有拿Sensation, 也常拿朋友的S2來用. 我個人感覺.... Sensation 會比 S2 耐摔不少. 希望有高手進行測試.
個人積分：151分
文章編號：31405248
前幾天才揪出一堆三星的工讀生，四處惡意點火，
帳號才 ban 掉，就出現這篇文章，
原po的帳號昨天才創，這麼熱情馬上就上 hTC 版提一個過去從來沒人提過的議題?
在此之前，誰在 hTC 版看過 "喔~ 我好期待 hTC 出一隻超薄的手機啊"
更不要說用代理伺服器四處跳、四處換 ip 這件事，
自己說沒有用代理伺服器，ip卻一下在高雄一下在台北，唬誰啊?!
面對質疑不正面回應也不生氣，真的只是一般的使用者？鬼才相信
剛在iphone 版看到那邊的版眾受不了三星的工讀生去亂，
我也想說~ 滾遠點, 不要再來 HTC 版煽風點火了
整個討論區的風氣都被你們弄臭了~
搞得大家看文章還要先去查註冊日期~
三星這種爛行銷手法~ 我一輩子都不會買~
個人積分：1分
文章編號：31405393
個人積分：112分
文章編號：31406933
