臭美眉 wrote:
2012/2/29下...(恕刪)

我覺得要求廠商把手機修好 這是必然的

不過在這期間要提供一台備用機 我覺得不太可能

像是電腦裡面一個主要組件壞掉 我在猜不管用哪家都沒辦法

像是主機板送修 這期間也沒辦法借備用品來使用 只能等修完

那這段期間不是沒電腦可用 就是跟親朋好友或是自己上網咖用

客服其實說這句話也不是沒道理

當然答覆時的口氣如何又是另一回事了

至於到後面的回話 維修時間的部分 說真的時間不確定本來是很正常的

想當初我一台NEX-5因為螢幕壞掉而報修SONY維修中心 我也等了要一個月

因為他們都等不到原廠的螢幕來換 到頭來我也沒說什麼




我倒是可以建議 如果送修時可以提醒原廠 在確定問題更換零件後 再次針對之前的問題做時間長一點的測試

如果有註明上去 多少可以降低再修的可能

而且不要用講的 在原廠來收件時白紙黑字寫詳細的問題與發生情況

我覺得多少都能讓維修部門針對這樣的問題做詳細的檢修





此外 其實廠商若真的肯借一隻臨時手機 我也不太敢使用

因為給了多少人使用過根本不知道 這些人在使用時有無動過手腳根本不曉得

jjoy wrote:
這個時候 HTC 又變成台灣廠商了,
不是有人一直跳針說他是大陸廠商嗎?

真的欸!
變成好的推給大陸
爛的推給自己人?
還是說某些人記憶力就是差吧~

台灣人真的是有名的扯後腿好手~

臭美眉 wrote:
2012/2/29下...(恕刪)


如果htc有備用機可以用我也要去修一下
搞不好備用機是XE或XL之類的我就爽到了

不過目前有聽說維修手機有備用機可用的我只有遇到亞太
而且還是支殘破不堪 , 按鈕都落漆的陽春手機

我猜聯X的心態搞不好已經變成

「反正你在我這修不好你之後就直接送原廠了,偷偷給你亂搞你也不知道,搞不好又能挖到如同冠C哥哥事件的寶物,賣給記者在撈一比」

以上屬於情境想像,請別在意
我覺得這個事件裏面, 客服的問題比較大.

我們姑且先相信陳小姐所言為真(因為版上還蠻多人影射她是工讀生的),
陳小姐的手機已經要進入第3修了(送過聯強&HTC宅配), 都沒有修好.

一支手機修了又壞, 修了又壞, 沒什麼人口氣會好吧!
加上第三次的修理要修多久也不知(最後回答約2個禮拜)
對消費者來說, 打這通客服電話, 對於要解決的問題, 都得到不確定的回應,
甚至還影射是使用者的責任"...還給您時都是好的啊..",
(O.S.就算是真的,你客服也有更委婉的表達方式吧!)
如果我自己是當事人, 我想我也爆氣了.

所以即便她提出了要求備用機(對很多人來說很過份)的要求,我倒是覺得對HTC的客服是蠻好的建議.

只能說妳當天遇到的那個客服實在專業度不夠, 建議HTC, 對於這種3修、4修這種維修期長的客戶,
如果能夠優先提供備用機, 反正只要堪用就行, 數量上寬裕一些, 對於要化解這種糾紛所付出的品牌成本相比, 根本是九牛一毛. 很多人說這做不到, 換言之, 如果HTC真的做到了, 不就對於自己的品牌
價值又更加分了嗎?

raymond0322 wrote:
後來就聽說APPLE沒在台灣設維修中心
所以壞掉都用換的
這種作法可能比較合您的胃口

Apple換給你的也是整新機
就是別人的壞掉拿去修理的修好再給你
不過就是
我的手機送修回來還是原來那支
變成
我的手機送修回來變成另外一支
easyhsu2001 wrote:
我覺得這個事件裡面,...(恕刪)


我也這麼覺得

要不是前幾次修不好

何來後續問題?

---------

當然後續問題要說誰對誰錯也很難...

畢竟繼續送修要等也不知道等到啥時

一直等損失的都是消費者

至於借備用機也不是說htc應該的..

兩邊脾氣都差了
用不到一年會到送修真的很漚...不過看運氣吧?
我的XL上次按鍵凹陷..當初說要三~五個工作天
不過隔天快件就送回家裡了..感覺是還不錯..免費
ang1010 wrote:
要不是前幾次修不好
何來後續問題?

從對話內容來看.
其實是有修好的...第一天

但對話內容也沒提到是否是還原到原廠的狀態,或者樓主已經裝了不知名軟體
無法釐清究竟是前次沒修好...還是使用者自行安裝的軟體後所造成的問題.
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
再問一次版主送修的是那一隻HTC?? 難不成是HTC Touch? Diamond? 還是??????
自從大選過後,抱怨hTC的人暴增了。

很奇怪我都沒遇到這種客服。

如果那位客服也能PO文的話,是否和你說的不同?

人都要互相尊重的,哪天你做客服看看能怎麼忍耐某些客戶的語氣與要求。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!