One X豪華版的solo耳機真的是我用過最棒的

ruark wrote:
我相信樓主有SOLO...(恕刪)


響應


耳罩只入手過pro 2900~不過出掉了(其他耳道也出掉的包含FX700)

我沒有beats~單純認為耳機聽爽就好~不用管牌子~沒有用正統大廠就比較高級..

ruark wrote:
我相信樓主有SOLO...(恕刪)


我想起來還有一副EX600在防潮箱
TF10跟賣不掉的UE700放在公司中

要看得星期一了~~


Yuan wrote:
耳擴只是改變EQ??????????????????????

我笑了!!!

真的!!!


在推得動的情況下
大多人會追求推得好
推得好就跟調音有關係了
拿改變EQ來說,也算是對(但似乎也不對)
畢竟耳擴大多都會經過數位/類比的轉換
不是像調整EQ一樣簡單

google來的資訊
什麼是EQ?

EQ是均衡器(等化器)的英文縮寫。均衡器一詞源自傳統的音響界,也叫多頻音調補償器,稍好一點的音響系統都有專用的EQ。要理解什麼是EQ,還得從各種發聲體說起,不同的發聲體發出的聲音有一定的頻率範圍,頻率越高,音調就越高,也就是我們通常所說的聲音尖;頻率越低,音調越低,也就是我們通常所說的聲音低沉。比如:小提琴的音調就比大提琴高得多。經過多路錄音而合成的音樂,在回放時,各種頻率的聲音都兼而有之。為追求完美的回放效果,人們在放音設備中加入了一組特殊的電路,它專門負責將聲音分成不同的頻段,再分別給予提升或衰減。這樣,我們在欣賞時就能人為控制要重點突出哪一頻段了。

訊源、擴大器中的均衡器,叫做硬EQ,那麼音樂播放器中的均衡器就可稱為軟EQ,它用軟體(程序)來實現各頻段的分離和隨意增減。

carpe wrote:
預購Onex豪華版耳...(恕刪)


喔~~~這樣啊

我沒用過這樣好的耳機


卡比熊 wrote:
喔~~~這樣啊我沒用...(恕刪)



真的嘛
卡比熊 wrote:
喔~~~這樣啊我沒用...(恕刪)
牡羊o戀羽 wrote:
真的嘛

真的嗎?
首先站在一大片鏡子前,然後雙腳呈現半蹲狀態。之後兩手向前伸直,五指並齊,身體些微向前傾。最後把伸直的雙手向內移動....
richard7083 wrote:
請就事論事...挖別人的老題材妳覺得很爽?
如果有更好的選擇...我當然會選那個...
我愛拍風景...我會調控光線色溫...
用nikon適得其所何樂而不為!

而且...我也有Canon單眼...這你想不到了吧~~呵呵


小弟也是NC流,兩邊都是FF機
正在使用的鏡頭,可能也都是您口中CP值差的

但小弟舉您用的NIKON單眼例子
只是想告訴您
每個人心中都有自己覺得適合的CP值


richard7083 wrote:
請就事論事...
耳機就跟耳機比...
高級音響就跟高級音響比...這點應該不難!


如果真的要就事論事
樓主用過的耳機,最好的就這副
何必拿您用過最好的,去說別人的不夠好?

就像小弟說的例子
我開過最貴的是X5
最便宜的是FIT
開比我好的車,隨處都是
您覺得小弟也該同樣被說是井底之蛙嗎?

還是心中那把尺已經不一樣了?
井底的青蛙說:我看過的天空是世界最美的,先聲明我沒離開這個井過.

不過我覺得奇妙的是,

籠中鳥和青蛙說他看過的天空更美.





....有那本發燒音響會去評論手機音源啊.....


樓主都可以發這種這麼主觀的文,

別人發表別種看法剛好而已吧.
www.geneai.com
rojar wrote:
....有那本發燒音響會去評論手機音源啊.....


其實國外已經有不少網站針對隨身訊源討論
http://www.soomal.com/doc/index201000_0001_00.htm
榜上有名的手機訊源就是iphone4啦
這也是小弟無法捨去iphone的最大原因

之前也大大發表xs音質表現不錯的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=2676159&p=4#35049227#35049227
XS看評測文,其實還是有不少正面評價的


rojar wrote:
樓主都可以發這種這麼主觀的文,

別人發表別種看法剛好而已吧.


小弟也認同,論壇不是一言堂
否則就寫寫blog就好
不必公開討論

但對於已經花了4000元的樓主
文章中可以看到300耳機就可以贏過beats
甚至有比較負面的言語
這也是小弟看了好幾層才回文的原因

以前在01
能看到的開箱文
大多回文都是恭喜、恭喜

現在在htc版
您可以看樓主發的這篇內容
他也很清楚天外有天
但對樓主而言,這副已經是他覺得好棒的耳機

給予祝福、推他入更深的坑(也許可以再買別的品牌耳機)
也許都是不錯的
(有人回300元就比你好,說的好像買Beats都笨蛋似的,其實已經不算理性討論了)



當然
也許這樣的文章,難免帶來爭議
但看到樓主也在文尾註明:

各位看不下去的發燒友請息怒
或許世界上的好貨何其多
不過小弟對這樣的等級就很滿意


想爭似乎也沒必要爭了
畢竟樓主是跟自己比
沒想過要跟行動影音的發燒迷們比較
randyj wrote:
其實國外已經有不少網...(恕刪)


我講的是本質問題,

發燒玩家欣賞音樂不是只有器材,

還有空間.


好,

純論音源,

如果這種一兩萬的玩意上得了檯面,

Hiend音響大展那些賣幾十萬的廠商可以收一收.
www.geneai.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!