可更換電池真的那麼重要嗎?(可換電池和不可換電池的比較)

模擬一下內置電池手機的使用者,
沒電了或是快沒電了關機,把保護套取下,(有些硬殼的真的很難取)再取背蓋,
拿下手機內的電池翻找包包內滿電的電池,換上新電池
蓋上背蓋,再裝上保護套,打開電源...過一會才能用手機
想想如果你在捷運或公車內沒位置坐,走在路上下雨撐著傘,
又有重要的電話打來這時剛好沒電,需急著回電這樣的窘態,想像一下吧!
如果,上述情況換成行動電源呢,大大如何自圓其說。
如果現在手機有本事做得像以前的飛利浦號稱待機能一個月

誰care能不能換電池啊

重點是能嗎?
喔,你說得對。

linmasai wrote:
模擬一下內置電池手機的使用者,
沒電了或是快沒電了關機,把保護套取下,(有些硬殼的真的很難取)再取背蓋,
拿下手機內的電池翻找包包內滿電的電池,換上新電池
蓋上背蓋,再裝上保護套,打開電源...過一會才能用手機
想想如果你在捷運或公車內沒位置坐,走在路上下雨撐著傘,
又有重要的電話打來這時剛好沒電,需急著回電這樣的窘態,想像一下吧!
如果,上述情況換成行動電源呢,大大如何自圓其說。


前面的文章還寫的不夠清楚嗎? 還要反駁什麼?
還是搞不清楚這兩者的差異嗎?

能不能換電池跟能不能使用行動電源根本毫無相關
行動電源可以用在任何產品上

如果你硬是要列出對行動電源有利的情境
我也有行動電源阿~~~大不了不要換電池插上行動電源不就好了



行動電源只是救急吧,可以換電池還是有換電池的好處,能換電池就不能用行動電源嗎?
我的iPhone4用了快一年半電池現在只剩下80%的蓄電力(Battery detective偵測只剩1200mAh)
雖然能勉強使用一天,不過用行動電源是不得已的選擇,像S2能換電池我覺得還是方便一點。
如果有像RAZR MAXX有3300mAh的話,沒能換電池還可以接受啦。

linmasai wrote:
模擬一下內置電池手機的使用者,
沒電了或是快沒電了關機,把保護套取下,(有些硬殼的真的很難取)再取背蓋,
拿下手機內的電池翻找包包內滿電的電池,換上新電池
蓋上背蓋,再裝上保護套,打開電源...過一會才能用手機
想想如果你在捷運或公車內沒位置坐,走在路上下雨撐著傘,
又有重要的電話打來這時剛好沒電,需急著回電這樣的窘態,想像一下吧!
如果,上述情況換成行動電源呢,大大如何自圓其說。


可自行更換電池的手機,誰規定不能使用行動電源?
不可換電池=把電池鎖在裡面
那...意義在哪裡?
電池基本上隨著充電放電會發生膨脹
可能幾個月、可能一兩年OR更久
而且蘋果電池爆炸也不是甚麼新聞了
難道你要定期拆解你的手機去檢查它有無膨脹
預防它壓壞你其他零件,甚至爆炸?!
真不懂HTC為什麼要去學蘋果= =


題外.
行動電源充電還要消耗部分電能
電費都漲了說...哀
電池會愈用愈弱大家都知道
可換電池我有兩種選擇--換電池或掛尿袋
內建電池就只能選擇掛著尿袋
雖然我也只有一顆電池,但緊急時刻直接換一顆絕對比尿袋快又方便
年初我在香港迷路用手機看電子地圖,就算掛著尿袋電力還是一直掉
「如果我有多買一顆電池就好了」是我當時唯一的想法

電池容量做大一點技術上很難嗎?會變得很厚嗎?
不!看MAXX就知道
做可換電池對手機厚度也許大概可能增加個2-3mm
So what?!I DON'T CARE!

MingGoGo wrote:
打籃球的時候會把手機...(恕刪)


「我比較頃向用行動電源
手機真的得丟到垃圾桶時
沒必要另外處理電池.」

你的行動電源不是「電池」?
那是什?

flyboring wrote:
如果以目前5600mah的行動電源來看,跟三顆電池相比,其實攜帶的便利性跟重量,行動電源並不會比電池難帶到那邊

我最近買了一款amex 5600mah的行動電源,非常的輕巧,體積也小,把機子拆開,其實就兩顆三號鋰電池跟一個控制晶片而已


如果裝的是3號電池那5600mah轉換後應該是剩一半不到
再來就是行動電源充電效率其實很差,一顆5000mah的行動電源充滿它要花上6-7個小時
耗掉的虛功不知道有多少
明明不能換電池的手機跟可以換電池的手機比起來
就是比較不方便

缺點也想強凹成優點
樓主真有才

下雨撐傘+走在路上+電話沒電+有重要電話要接
到底是走在哪個死城的路上讓人沒辦法找個地方躲雨換電池啊?
到底又是誰的重要電話沒電換個電池再打過去是會死啊?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!