終結孤單乂 wrote:我公司約有一千多人,拿唉鳳約600拿三星約150(s2、note為主)拿htc約50普通手機約200(恕刪) 想不到iPhone 竟然這麼熱賣一間公司一千多人就有600隻不過說真的iPhone 就我的體驗感覺確實是買了不太會後悔的手機當然iPhone在硬體方面如螢幕尺寸還是可以更迎合尚未購買者的期望
paultseng2002 wrote:1. 很多人自己從沒...(恕刪) 三爽整支手機都是韓國公司做出來的,你買一支就給他們賺一支。HTC幾乎都是台灣公司做出來的, HTC倒了台灣會有多少人失業,薪資水準不知道會降到哪裡去。HTC前陣子才裁1000人,都台灣人。看HTC股價破三百在那邊爽說自己買的是S3的人不知道是什麼心態。然後拿22K或者找不到工作才來怪政府怪公司,搞不清楚狀況。又是這種文章....難道台灣經濟面是靠HTC一間公司撐起來的嗎?一間公司倒了!!員工難道就沒其他公司可以去了?這些員工這麼沒有競爭力嗎?說句老實說!HTC自己想挽回顏面!!就自己好好反省自己產品整體推出發表到販賣到消費者手中,應該做的品管,行銷,軟硬體實力!這些是不是全都照顧到了!!與其在這邊因為要保護台灣產業要去買這種手機!!我寧願回送一句話!!!"樹根若顧穩!就不用怕樹頭大風吹"(自己翻做台語)自己產品做得好!!品管做得好!!有必要怕人家不買帳嗎?
日式豬排 wrote:這樣講並不一定公平!!你怎麼沒想過會在頭版上面待久的原因!!那些激進的粉絲也要負一定的責任呢?我也看過有使用者po上手機維修經驗談!!然後就馬上有瘋狂粉絲po質疑?謾罵?導致文章整體都亂掉!後續的人家進來討論!所以才會變成你所說的情形啊!!你能否決這種原因嗎?所以事情本來就是一體兩面!你的說話未免一竿子打翻一船人!!! 那我可不可以也說,我也看過有使用者po上手機維修經驗談!!然後馬上有激進hater酸民 加上負面行銷人員刻意來搗亂導致文章整體離題 並刻意讓文章保持高人氣置頂?您能否決這種原因嗎?事情一體兩面沒錯,但您的言論是否也一竿子打翻一船人呢?
不用擔心HTC啦...我本身是用NOTE... 三星產品定位清楚,這隻是商務機... 螢幕夠大, 爽度夠, 肥手指專用, 夠顯目的黑金剛...反觀S3, 沒啥吸引力... 沒有賣點, 沒有吸引力, 沒有夢... 所以三星的高點就在這了...至於Note 2, 比NOTE更大, 這會不會有吸引力,要看實機的表現...不買HTC的原因很簡單, 買隻會有黃斑的手機, 會讓很挑剔的我, 很不爽...不買IPHONE, 螢幕那麼小, 眼睛都脫窗了...