拿到沒問題是你運氣好,拿到有問題就是工讀生??? 7/8日 針對家樂福那兩張照片 增加說明


josh.chen wrote:
工讀生還能幫公司創造...(恕刪)

在您被砍文之前,趕緊向您致上無限同意的敬意!

ader_chen wrote:
當你指著別人的同時,...(恕刪)



怪了,上網找答案不是難事,很多問題可能早已有人察覺,今天爭對的不是不能說,而是用了什麼方式去說和什麼心態,事出必有因,要怪H粉怪義和團,那就自己的心態去想想吧!沒錯,當你指著別人的時候,還有3支手指,指著自己,這樣也適用於發文者本人吧?請問這些挾著故障文之名的人,你們是就問題去討論去公開自己的遭遇,還是覺得我今天碰到了,就要來酸一下手機很爛,好像別人的倒楣不是倒楣,自己的倒楣就像世界末日一樣呢?平心靜氣的想想吧!換在別的版,也沒像HTC版的發文者一樣大頭症了!!奉勸發文者,這裡屬於公開的區域,要別人理性去看你的發文前,請也理性的去思考自己能講什麼,這才是素養.
這年代真奇怪,以前發文都是就事論事,現在發文似乎都只要想到什麼就說什麼,資訊錯誤了,有誤會了,才趕緊找人來求暖,拿到問題產品,找人求暖就能解決?
相同的道理,去餐廳吃飯,點的餐點不理想,你會當下就昭告全餐廳的人說這餐廳很糟糕,還是馬上找服務生來提醒他們?相同道理,卻有不同思維,有錢是老大沒錯,錯的是不要自以為吧!?
joshau wrote:
怪了,上網找答案不是...(恕刪)


怪了,上網找答案不是難事,很多問題可能早已有人察覺,今天爭對的不是不能說,而是用了什麼方式去說和什麼心態,事出必有因,要怪H粉怪義和團,那就自己的心態去想想吧!沒錯,當你指著別人的時候,還有3支手指,指著自己,這樣也適用於發文者本人吧?
當然適用發文者,可是大大可以指出我在回文中有指著別人說"你就是我答案在說的那種人阿"這種字眼嗎? 網路上不應保持著基本的相互尊重嗎?我是針對文章的這個字眼來回覆的,而且我沒有沒提到H粉或義和團。小弟不是H粉,也不是三星門,小弟之前用的手機LG P500、LG P920、HTC FLYER、ONE+,文章中沒有完全沒有怪H粉或義和團吧,為何幫我扣上這個大帽子?? 而且大大有提到"上網找答案不是難事,很多問題可能早已有人察覺~~如果大家都禁聲,上網找答案怎麼成立??


請問這些挾著故障文之名的人,你們是就問題去討論去公開自己的遭遇,還是覺得我今天碰到了,就要來酸一下手機很爛,好像別人的倒楣不是倒楣,自己的倒楣就像世界末日一樣呢?平心靜氣的想想吧!換在別的版,也沒像HTC版的發文者一樣大頭症了!!奉勸發文者,這裡屬於公開的區域,要別人理性去看你的發文前,請也理性的去思考自己能講什麼,這才是素養.
我今天的回文就事論事,就是希望大家理性,相互尊重,公共區域不應該指著別人說"你看看你們這種人",現實生活中大大會指這別人這樣說嗎?為何每個人到了網路上來就變成了另一個人? 連基本的互重都不見了??

這年代真奇怪,以前發文都是就事論事,現在發文似乎都只要想到什麼就說什麼,資訊錯誤了,有誤會了,才趕緊找人來求暖,拿到問題產品,找人求暖就能解決?
因為有網路的發達,廠商才能正視這個問題,沒人會希望自己發錢買的東西次一等,不管三星或HTC都一樣,大大有經歷過以前廠商說了算數的年代嗎? 有問題當然找廠商處理,但要靠著大眾的力量來促使廠商正視問題何錯有之,試問如果沒有網路,大家還能知道共通的問題嗎??

相同的道理,去餐廳吃飯,點的餐點不理想,你會當下就昭告全餐廳的人說這餐廳很糟糕,還是馬上找服務生來提醒他們?相同道理,卻有不同思維,有錢是老大沒錯,錯的是不要自以為吧!?
對不起,我會請服務生立即改進並且昭告周邊朋友,要說有錢是大爺,那反過來我可不可以說廠商有權有勢擺大爺呢??今天廠商的產品問題本來就是廠商的責任,為何要說消費者自以為是?要廠商壞一隻賠兩隻,那才稱作無理取鬧加自以為是吧

小弟的回文一整個就是再提醒大家將心比心,完全不關H粉、三星這件事,請不要再幫我亂扣帽子了,感謝 受教
可以去看看小弟的發文,善意的提醒大家送修的途徑,是不是比在這邊作一些毫無建設性謾罵來的有意義一些。
當大家的熱情一個個被澆熄,剩下的就只是毫無生氣的論壇了

ader_chen wrote:
怪了,上網找答案不是...(恕刪)


如今這版被人吐槽的就是發文者的程度,當初我所說的不是事實?難道他就不是我答案中的那位?
今天H粉亂扣人帽子是不對,但反向思考,你是什麼原因會被人給扣上了?這版上發文的千千百百種,卻是有幾種發文方式特別讓人會蓋大樓呢?標題聳動?引人遐想?砲文滿天飛?
尊重也更是另一回事,你想想吧,這個版上現在有幾種人,H粉 義和團 酸民,你說亂扣人帽子不對,那其他點起戰火的酸民呢?H粉何來?義和團何來?有因必有果,要PO文,用詞語氣請合理,有多少不合理的文章一個星期出現過N次了?
有問題就找客服,天經地義,解決不暸找消保官,在不行就訴訟,PO文能解決什麼?就只是想下聳動標題來引起他人注意,昭告世人,我碰到了這種問題,還有誰跟我一樣(好像每個人都這樣一樣)
將心比心的話,就不會這麼多人以為這些買了就以為是大爺的消費者在自以為了!!
當雙方都有問題時,一昧的撻伐,得到的結果也就是......
最後"你們這種人"這就是一種歸類,因為抱怨文千千百百種,就是只有一個態度,才會引來更多的反彈!去看看別人怎麼做,不然問題最大的還是自己
joshau wrote:
如今這版被人吐槽的就...(恕刪)



joshau wrote:
如今這版被人吐槽的就...(恕刪)


既然大大也覺得扣人帽子不應當,那麼就不要在淪入這樣的迴圈中,"你們這種人"...這句話是聖人是賤人,誰能評論別人"你是哪種人"??
1.HTC這次出了問題是事實(管它是軟體還是硬體,對消費者沒有差別)
2.有人重覆送修也是事實(小弟6/21買到手充電到隔天不能充100%送修6/26取回、7/6紫光送修、剛剛7/11 13:00收到檢查有亮點又要再送修,我的手機買到手有一半時間送修,所以呢? 我是哪種人?? 你要幫我評斷嗎??

ader_chen wrote:
既然大大也覺得扣人帽...(恕刪)


我需要評斷什麼?這種人的定義是什麼,你自己看樓主的發問吧!!如果你也想淪落為這種,那就照著這種形式走,要蓋大樓也可以很快的
joshau wrote:
我需要評斷什麼?這種...(恕刪)


大大,以下這就是"你是那種人"的答案嗎?? 好吧...如果你不認為這是在評斷別人,那我也不知道該說甚麼,反正消費者就該悶在心裡自認倒楣...消費者認輸..

我從頭到尾都沒有針對HTC事件反應,我只是再陳述一件事"沒有人可以評斷別人是甚麼人,我們憑甚麼評斷??

當我們在網路上發言大唱網路自由的同時,我們可以提出質疑,可以提出假設,但是當我們用肯定句直接指著別人"你是XX人"時,而XX又是非常負面的,那是否已經涉及法律層面的問題? 今天只是被指著的人要不要採取行動而已。網路自由不是無限上綱,虛擬世界更不是法律的死角...

共勉之~~

****************
如果你拿到瑕疵機或是問題機,你會先去po網上傳大肆宣揚,還是趕快送修呢?
答案:在01,只要有問題機產生就是先立馬上傳來宣揚HTC品質有多差,送修幾次都不好,反正問題有多麼的微弱,我就有錢是大爺,一個不好就是全部不好,我就是要找人取暖


加油

工讀生?如果這麼不爽被人說是工讀生,那自己不要有被人誤會的行為,也不會造就今天HTC版亂到不行,沒人討論手機使用,沒人討論手機優點,只有問題,問題,送修,送修!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


你也沒看我全文,因為...答案就是答案,而你就是我答案在說的那種人阿!!
所以你上來取暖了嘛?


***************

ader_chen wrote:
當你指著別人的同時,別忘了還有3隻正指著自己...

消費者意識的抬頭,不正是網路傳播發達所賜,所以廠商再也無法推拖這是單一事件,平心而論,當你的手機出現問題時你不會先上網找找答案?? 當你需要時就感謝別人的分享,當你不需要時就覺得別人是在攻擊廠商,試問如果沒有人分享問題,廠商又跟你說是人為造成的,你是不是只好自己摸摸鼻子自認倒楣? 還是你會勇於靠自己的力量與大鯨魚對抗? 如果你是勇者,那我向你致上最高敬意!!

原來大家都喜歡走回頭路,回到那個廠商說了算數的年代...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!